الوصول (2016)

طال انتظاري حتى أشعر بهذا القدر من الصدمة العاطفية من فيلم خيال علمي. الوصول يجعلك تنظر من عيون عالمة لغويات إلى موضوع التواصل مع الكائنات الفضائية. هذا التحوّل في المنظور هو ما يُحيل الفيلم إلى شيء مغاير للإثارة الفضائية المعتادة. تقييمي ★4.5. فيلم يُبقيك مذهولاً لفترة بعد مشاهدته.

عن الفيلم — لقاء من عيون عالمة لغويات

تهبط اثنا عشر جسماً فضائية ضخماً في اثني عشر موقعاً حول العالم في آنٍ واحد. يستدعي الجيش الأمريكي عالمة اللغويات لويز بانكس (إيمي آدامز) لمحاولة التواصل مع الكائنات الفضائية. تبدأ لويز مع الفيزيائي إيان (جيريمي رينر) في فكّ شفرة لغة هذه المخلوقات المعروفة بالهيبتاپود. في أثناء ذلك تبدأ رؤى غريبة تزور لويز. الفيلم مأخوذ عن القصة القصيرة لتيد تشيانغ “قصة حياتك”.

الإخراج — كتابة دائرية وانقلاب الزمن

صاغ دوني فيلنوف التواصل مع الفضاء لا بوصفه قصة خوف ومجهول بل قصة تواصل. الكتابة الدائرية للهيبتاپود التي تظهر على الشاشة جميلة ومقلقة في آنٍ واحد. درجات لون الفيلم باردة وضبابية عموماً، والتباين بين داخل المركبة الفضائية والعالم الخارجي واضح. موسيقى يوهان يوهانسون تبدأ من حد الصمت وتزداد ثقلاً مع تصاعد التوتر. يترك فيلنوف المشاهد يكشف القصة بالسرعة نفسها التي تكشفها لويز.

نهاية الفيلم ليست مجرد حيلة. هي تجسيد بصري للفكرة المحورية في الرواية الأصلية، أن اللغة قادرة على تغيير إدراكنا وتجربتنا للزمن. حين تعود للمشهد الأول بعد مشاهدة الفيلم كاملاً تقرأ المعلومات التي كانت أمامك بطريقة مغايرة تماماً.

الأداء — إيمي آدامز تملأ المشهد بنظرتها

تندمج إيمي آدامز مع دور عالمة اللغويات اندماجاً كاملاً. تحافظ على طبقتي التحليل والعاطفة في نفس الوقت. على السطح تفكّك اللغة الفضائية ببرود، لكن في الأعماق يتدفق شعور الأم باستمرار. تنقل آدامز معظم ما تريد قوله بالعيون والتعابير لا بالكلام، وكلما تقدم الفيلم كلما اتضح ثقل ذلك. جيريمي رينر في دور ثانوي نسبياً لكنه طبيعي بوصفه السند الذي يُعين لويز.

ما يقوله الفيلم — اختيارٌ مع معرفة المستقبل

الوصول يستعير هيكل التواصل الفضائي ليروي في جوهره قصة الحزن والاختيار. في لحظة انكشاف النهاية يُعاد قراءة الفيلم كله بمشاعر مغايرة كلياً. ماذا يعني اختيار شيء ما وأنت تعلم بعواقبه؟ هذا السؤال يبقى حاضراً في ذهن المشاهد بعد مغادرة الصالة. نادراً ما يتحقق هذا التوازن بين الإثارة الفكرية لخيال علمي والصدى العاطفي الشخصي.

التقييم والمراجعات

تبلغ درجته على IMDb 7.9 وهي مرتفعة باستمرار بين محبي الخيال العلمي. نسبة الطازجية على Rotten Tomatoes 94%. فاز بجائزة الأوسكار لأفضل مؤثرات صوتية، وتُرشّح لثمانية أوسكارات أخرى شملت أفضل فيلم. الكثيرون اعتبروا إغفال أداء إيمي آدامز في قوائم الترشيح خسارة. يُعدّ نقطة تحوّل في مسيرة فيلنوف نحو ملحمة Dune.

ملاحظات على نقاط الضعف

هيكل الانقلاب دقيق جداً لدرجة يصعب معها تكرار التجربة الأولى بحيويتها. التواصل مع الكائنات الفضائية يُصوَّر بمثالية قد تبدو غير واقعية لبعض المشاهدين. حلّ التوتر السياسي الدولي يُعالَج بشكل متسرّع بعض الشيء. غير أن هذه النقاط لا تمس جوهر الفيلم العاطفي.

الحكم النهائي

الوصول عمل نادر يجمع الإثارة الفكرية للخيال العلمي والصدى العاطفي في توازن حقيقي. هو فيلم فضاء لكنه في جوهره قصة بشرية، وقصة زمن لكنها في حقيقتها قصة اختيار. إخراج فيلنوف مُقتصد، وأداء إيمي آدامز يملأ فراغاته بالمشاعر. ثمة أسباب وفيرة لمشاهدته. ★4.5.

يُنصح به لـ

• من يريدون فيلم فضاء يطرح أسئلة فلسفية لا أكشن
• من يحبون الأسلوب الإخراجي لدوني فيلنوف
• من يبحثون عن فيلم يُطيلون التفكير فيه بعد مشاهدته