جسر الجواسيس (2015)

حين نقول فيلم جواسيس يسهل أن نتخيّل المطاردات وإطلاق النار والتنكّر المبهر. يتفادى Bridge of Spies كل تلك الكليشيهات. أشرس معركة في هذا الفيلم هي صراع الكلام والمبدأ الذي يدور في قاعات الاجتماعات والمحاكم وفوق جسر تتساقط عليه الثلوج. يصوغ ستيفن سبيلبرغ قصةً دبلوماسيةً حقيقيةً من زمن الحرب الباردة، كان يمكن أن تكون مملّة، دراما ثقيلة عبر مبدأ رجل لا يترنّح. كونها قصة مبنية على وقائع حقيقية يزيد ذلك الثقل.

عن الفيلم — مواطن يدافع عن جاسوس العدو

أواخر الخمسينيات، حين كانت الحرب الباردة بين أمريكا والاتحاد السوفيتي تبلغ ذروتها. يتولّى محامي التأمين جيمس دونوفان (توم هانكس) الدفاع عن الجاسوس السوفيتي رودولف آبل (مارك رايلانس) الذي اعتُقل في أمريكا. يُحاط بعداء المجتمع بسبب دفاعه عن جاسوس العدو، لكنه لا يثني عن إيمانه بأن لكل إنسان الحق في محاكمة عادلة. وفي تلك الأثناء يُسقَط طيّار طائرة استطلاع أمريكية في الأجواء السوفيتية ويُؤسَر، فيتولّى دونوفان وهو عالق بين الدولتين مفاوضةً غير رسمية لتبادل الأسيرين. المسرح هو برلين المنقسمة، في قلب اللحظة التي بُني فيها الجدار للتوّ.

الإخراج — توتر يُبنى بالكلام بلا طلقات

إخراج سبيلبرغ يسند القصة بدقّة أكثر من تباهيه بالبهرج. لا يبالغ في الأحداث، بل يكدّس التوتر بتعابير الشخصيات وهواء الأماكن. يتباين النظام الهادئ لنيويورك في الخمسينيات مع الأجواء الكئيبة الشرسة لبرلين بعد قيام الجدار، تباينًا واضحًا عبر الإخراج الفني والتصوير. وتتألّق لمسة الأخوين كوين المشاركَين في كتابة السيناريو في كل مكان. الحوار المتبادَل بين دونوفان وآبل مقتضب بلا حشو ومع ذلك يحمل ظرفًا وصدى غريبًا، فيجعلك تتابع الموضوع الثقيل حتى النهاية دون أن تتعب.

لا طلقات ولا انفجارات تقريبًا، ومع ذلك لا يترهّل الفيلم أبدًا. كلما تبادلوا كلمةً فوق طاولة المفاوضات، وكلما تمّ التبادل فوق الجسر، تتصبّب اليدان عرقًا. براعة الإخراج في تحويل حدث يبدو عاديًا إلى توتر استثنائي ترفع هذا الفيلم إلى ما هو أبعد من مجرد دراما تاريخية.

الأداء — تواصل آبل غير المضطرب ودونوفان الصلب

توم هانكس يلائم شخصية دونوفان إلى أبعد حد. يؤدي صلابة مواطن عادي يحفظ بصمت ما يؤمن بأنه صواب، بدلًا من الكاريزما البطولية. يحمل وجهه المبدأ الذي لا يترنّح والتعب الذي يدفع ثمنه ذلك المبدأ معًا. والجاسوس آبل الذي أدّاه مارك رايلانس جوهرة أخرى في هذا الفيلم. لا يكاد يضطرب. ذلك الهدوء المضبوط الذي لا يُظهر خوفًا ولا غضبًا يترك أثرًا أقوى بالعكس. موقفه اللامبالي حين يردّ متسائلًا «هل ينفع القلق؟» يلخّص مشاعر الفيلم. تواصل الثقة الهادئ المتبادَل بين الممثلين يمسك مركز العمل بين الأحداث الضخمة.

ما يقوله الفيلم — هل تستطيع حفظ العدل حتى مع العدوّ

جوهر Bridge of Spies قيمة المبدأ. إصرار دونوفان على معاملة الإنسان كإنسان، عدوًّا كان أم صديقًا، وتطبيق القاعدة نفسها على الجميع، يتألّق أكثر في زمن جنون الحرب الباردة. يسأل الفيلم عبره: هل تستطيع حفظ العدل حتى لمن تسمّيه الأكثرية عدوًّا؟ حين تفرّق الأيديولوجيا والخوف بين الناس، فإن الإيمان بأن مبدأً حفظه فرد واحد قد ينقذ الطرفين في النهاية هو الخلاصة الدافئة لهذا الفيلم.

التقييم والمراجعات

تقييم IMDb هو 7.6 من 10. سجّلت نسبة Rotten Tomatoes 91%، وMetacritic 81 من 100. أشاد النقاد بصوت واحد بإخراج سبيلبرغ الثابت وأداء توم هانكس الجدير بالثقة وأداء مارك رايلانس المضبوط البديع. نال رايلانس عن هذا العمل أوسكار أفضل ممثل مساعد. وقوّة السيناريو في الحفاظ على التوتر بلا حركة نقطة قوّة تُذكر كثيرًا أيضًا.

الخلاصة

Bridge of Spies فيلم يمنح صدى عميقًا دون صخب. إن انتظرت حركة تجسس مبهرة فقد يبدو باهتًا، لكن إن عرفت تذوّق إيمان الشخصية والتوتر المضبوط فهو مُرضٍ إلى أبعد حد. دراما تقليدية للكبار صنعها إخراج المخضرم المتقن وأنفاس الممثلين الصلبة. تقييم ★4.0 تقدير لرقيّ هذا الفيلم الذي يمسك النظر حتى النهاية بلا ضجيج.

موصى به لـ

• من يستمتعون بتوتر الكلام والمبدأ بدل تبادل إطلاق النار
• من يرغبون في مشاهدة أنفاس أداء توم هانكس ومارك رايلانس الهادئة
• من يهتمّون بخلفية زمن الحرب الباردة والدراما المبنية على وقائع حقيقية