أطفال الرجال (2006)

عام 2027، البشرية منذ ثماني عشرة سنة لا تنجب أطفالاً. مات آخر إنسان وُلد للتو. هذه المقدمة وحدها ثقيلة بما يكفي. لكن ألفونسو كوارون حوّل هذا العالم النهائي لا إلى خيال بل إلى خبر عادي. تقييمي ★4.0. مر ما يقارب عقدَين على صنعه ومع ذلك تشعر بأنه أقرب إلينا اليوم.

عن الفيلم — عالمٌ لا يُولد فيه طفل

المجتمع البريطاني فقد أمله كلياً. الحكومة تحتجز المهاجرين في معسكرات، والناس يتحملون الواقع بالمخدرات، وجماعات المقاومة تسيطر على الشوارع. يجد ثيو (كلايف أوين) الموظف السابق في التنظيمات نفسه مُكلَّفاً بحماية وتوصيل لاجئة حامل كي (كلير-هوب آشتي) بسلام. طفلها سيكون أول مولود للبشرية. كل القوى تريد ذلك الطفل. ثيو لا يُطلق رصاصة. نيويورك عام 2027 في الفيلم أشبه بامتداد للعالم الحالي في أقصى تطرفه. نشرات الأخبار واللافتات الإعلانية والمهاجرون في الشوارع. كل شيء كأنه نتيجة الدفع بالعالم الراهن قليلاً نحو الحافة. هذه الواقعية المؤلمة هي أشد ما يُميّز الفيلم.

الإخراج — قوة اللقطة الطويلة بلا قطع

يُمثّل هذا الفيلم بالإخراج. كوارون ومدير التصوير إيمانويل لوبيزكي ابتكرا مشاهد معارك تستمر لعشرات الدقائق في لقطة واحدة متواصلة. رذاذ الدماء يقع على عدسة الكاميرا ولا يُمسح، يتبع الحدث دون قطع. لا يبني التوتر بالتوليف بل يدفع المشاهد داخل المواجهة دون انقطاع. لهذا تبدو مشاهد المعارك الأكثر واقعية مما رأيت في أفلام الحرب.

الأداء — ثقل ثيو الذي ليس بطلاً

ثيو لكلايف أوين ليس بطلاً. منهك وخامل ودأب على التخدر من المشاعر. المسيرة التي تجعل هذا الرجل يتحمل مسؤولية تتجلى بطبيعية في الأداء. مايكل كين في دور قصير لكنه يُوصل دفء حياة ثيو السابقة وإنسانيتها. جوليان مور تظهر في النصف الأول بدور مهم ثم تختفي، ليقود أوين الرحلة باقيها منفرداً.

ما يقوله الفيلم — أملٌ غير حلو

ما يقوله هذا الفيلم هو الأمل، لكن بطريقة لا تُوزَّع فيها الحلاوة. مشهد صرخة الرضيع وتوقف أصوات الأسلحة هو من أبقى لحظات تاريخ السينما. كوارون لا يُلمّع الأمل. البنادق تتوقف قليلاً ثم تُستأنف. المهاجرون ومشكلة احتجازهم والعنف الدولتي والطريق التي يختارها الناس اليائسون، كل موضوعات الفيلم تبدو أقرب في العشرينيات من هذا القرن مما كانت عليه عند إصدار الفيلم.

التقييم والمراجعات

درجة IMDb 7.9 مرتفعة باستمرار. نسبة Rotten Tomatoes 92%. رُشّح للأوسكار في فئات التصوير والتوليف وغيرهما دون فوز. يحافظ على 7.6 في TMDB. يُصنَّف حالياً من أفضل أفلام الخيال العلمي في الألفية الثالثة.

ملاحظات على نقاط الضعف

سياق العالم كثيف جداً مما قد يُصعّب استيعابه في الوهلة الأولى للمشاهد الجديد. النهاية المفتوحة مؤثرة لكنها لا تُغلق القصة وهو ما قد يُحبط بعض المشاهدين.

الحكم النهائي

يصعب الانتقاد تقنياً أو موضوعياً. التصوير واللقطات الطويلة مدهشة حتى اليوم. الأمل يُطرح هنا دون حلاوة مُصطنعة والعالم القاسي تُواجَه بصدق. لحظة هدوء أصوات البنادق هي جوهر الفيلم كله، وكل ما قبلها يتراكم من أجلها. رواية P.D. جيمس الأصلية أساسه لكن كوارون ابتكر لغته البصرية المستقلة. لوبيزكي الذي صوّر الفيلم حاز الأوسكار للتصوير عن Birdman وThe Revenant لاحقاً. يبقى في الذاكرة طويلاً. ★4.0.

يُنصح به لـ

• من يريدون خيال علمي بملمس واقعي لا خيالي
• من يهتمون بالتصوير السينمائي والتقنية الإخراجية
• من يحبون أفلام ما بعد نهاية العالم