جانغو الطليق (2012)

عبد واحد يعتلي صهوة الحصان ويصوّب فوّهة بندقيته نحو عالم كان يبيعه ويشتريه. ينطلق كوينتن تارانتينو من هذه الصورة البسيطة ليجرّ زمن العبودية، الذي لطالما تردّدت أمريكا في مواجهته وجهًا لوجه، إلى داخل الويسترن، أكثر الأنواع أمريكيةً. والنتيجة فيلم غريب مُرضٍ ومزعج، أسلوبيّ ومع ذلك يستحضر الواقع بإصرار.

عن الفيلم — ويسترن جُرّ إلى زمن العبودية

الجنوب الأمريكي قُبيل الحرب الأهلية. صائد الجوائز شولتز (كريستوف فالتز)، طبيب أسنان سابق، يشتري العبد جانغو (جيمي فوكس) الذي يعرف وجوه المطلوبين فيعِده بالحرّية ويعرض عليه المرافقة. يصير الاثنان رفيقَين غريبَين وهما يطاردان الجوائز معًا، وينطلق جانغو بحثًا عن زوجته برومهيلدا (كيري واشنطن) التي بِيعت لتاجر عبيد ففُرّق بينهما. المكان الذي حُبست فيه هو إقطاعية كاندي لاند لمالك المزرعة الضخم كالفن كاندي (ليوناردو دي كابريو). يأخذ الفيلم شكل دراما إنقاذ، لكن في داخله لا تبهت وحشية نظام يعامل الإنسان كسلعة لحظةً واحدة.

الإخراج — عنف يفرّق اتجاهه بين الإيذاء والوقوع ضحية

يضع إخراج تارانتينو قدمًا في الويسترن القديم والويسترن الإسباغيتي، والقدم الأخرى في وعي ذاتي حديث. إطلاق النار المبالَغ المنفجر فجأةً ونوافير الدم المتدفّقة إخراج يستهدف قطعًا متعة النوع، لكن المخرج يضبط اتجاه ذلك العنف بذكاء. العنف نحو الجاني هكزويّ كاريكاتوري، والعنف الواقع على الضحية يُحدَّق فيه باردًا وطويلًا. لذلك يضحك المشاهد ثم يطبق فمه فورًا.

كثافة الحوار نقطة قوّة مميّزة لهذا المخرج أيضًا. تتبادل الشخصيات حوارًا طويلًا ملتفًّا حتى قُبيل اللحظة الحاسمة، فترفع التوتر إلى أقصاه. كمشهد عشاء كاندي لاند، الإخراج الذي يجري فيه تحت الكلام المهذّب فوق المائدة تهديد كالنصل هو أكثر مواضع هذا الفيلم إبهارًا. غير أن زمن العرض الطويل البالغ 165 دقيقة يعطي انطباعًا بشيء من الترهّل في النصف الثاني.

الأداء — ظرف فالتز وستيفن جاكسون البارد

يمنح كريستوف فالتز شخصية شولتز ظرفًا ورقيًّا، وثقلًا أخلاقيًّا حازمًا في آن. الحزم المختبئ وراء براعة الكلام الماكرة يسيطر على كل مشهد. ويرسم جيمي فوكس بإقناع تغيّر جانغو الذي يبدأ من الصمت ثم يجد غضبه وذاتيّته شيئًا فشيئًا. ووسّع ليوناردو دي كابريو مدى أدائه درجةً عبر كاندي الذي يخفي القسوة داخل أناقة، وستيفن، العبد الوفيّ الذي أدّاه صامويل ل. جاكسون، أبرد شخصية تُري كيف يلوي النظام الإنسان.

ما يقوله الفيلم — انتقام لم يسمح به التاريخ

هذا الفيلم لا يعيد إنتاج التاريخ بصدق بقدر ما يحقّق في منطقة الخيال الانتقام الذي لم يسمح به التاريخ في النهاية. ومن هذه الزاوية فإن فوّهة بندقية جانغو ليست مجرد متعة بل نوع من الردّ. صورة من كان يُداس وهو يعتلي الحصان بنفسه ويهدم العالم الذي سحقه تقف في موضع مختلف بوضوح عن الطريقة القديمة في رثاء العبودية بتهذيب. وفي الوقت نفسه يبقي تارانتينو واقع الضحية داخل الشاشة بلا توقّف كي لا تصير تلك المتعة أملس أكثر من اللازم.

التقييم والمراجعات

تقييم IMDb هو 8.5 من 10، في موضع عالٍ حتى بين أعمال تارانتينو البارزة. نسبة Rotten Tomatoes 87%، ودرجة Metacritic 81 من 100، فدعم النقاد متين أيضًا. نال كريستوف فالتز عن هذا العمل جائزتي أوسكار وغولدن غلوب لأفضل ممثل مساعد، وفاز تارانتينو بجائزة السيناريو. ولم يخلُ الأمر من جدل حول مستوى العنف وتصوير العِرق، لكنه يحظى عمومًا بتقييم عالٍ كمحاولة اخترقت موضوعًا ثقيلًا وجهًا لوجه بقشرة فيلم من النوع.

الخلاصة

Django Unchained عمل طموح حشر داخل شاشة واحدة عنصرَين يسهل تصادمهما، متعة الترفيه والثقل التاريخي. بقدر طوله وخشونته تبدو عيوبه، لكن بعد مشاهدته حتى النهاية يبقى صدى لا ينحصر في مجرد فيلم انتقام. فيلم يقول ما يريد قوله في النهاية مستعيرًا قواعد النوع، ولذلك يستحقّ قيمة أربع نجوم.

موصى به لـ

• من يستمتعون بحوار تارانتينو المميّز وإخراجه العنيف الأسلوبيّ
• من يرغبون في لقاء موضوع ثقيل داخل شكل الويسترن
• من يرغبون في مشاهدة مبارزة الأداء الكثيفة بين فالتز ودي كابريو