الخروج: آلهة وملوك (2014)

ريدلي سكوت في إعادة تأويله لسفر الخروج من الكتاب المقدس كضخامة حديثة أولى الثقل للسرد الإنساني على المعجزات. بعد غلاديتور والصقر الأسود يُقدّم سكوت مرةً أخرى ملحمة تاريخية بصرية، وهذه المرة يتحدى الحدود بين الأسطورة والواقع. الخروج آلهة وملوك فيلم يمتلك حجماً كافياً من المشاهد المبهرة، لكن ما يُميزه طموحه في احتواء أكثر من ذلك. التقييم ★4.0.

عن الفيلم — موسى يقود شعبه

موسى (كريستيان بيل) الذي نشأ في القصر الملكي المصري أخاً للفرعون يكتشف أنه من نسل عبيد العبريين فيقف أمام منعطف مصيره. بعد افتراقه عن رمسيس (جويل إيغيرتون) الذي تولى العرش يتلقى نداء إلهياً فيقود شعبه خروجاً من مصر. نهج ريدلي سكوت هو محاولة تفسير الضربات العشر تفسيراً طبيعياً قدر الإمكان.

الإخراج — تصوير طبيعي للضربات العشر

الحاسة البصرية لريدلي سكوت تتألق هنا أيضاً. التسلسلات المبنية على خلفية معمار مصري هائل، ومشاهد الحشود خاصةً وتسلسل الضربات عالية الاكتمال البصري. محاولة تفسير الضربات العشر بسلسلة من الظواهر الطبيعية خلافية من منظور ديني لكنها مثيرة للاهتمام سينمائياً. إعداد تفشي النيل باحمرار من هجوم قطعان التماسيح يُظهر النهج الواقعي النموذجي لسكوت. مشهد العبور عبر البحر الأحمر في الذروة مشهد يستحق المشاهدة وتوليف الحاسوب مع التصوير الحقيقي مُقنع.

الأداء — موسى ورمسيس وانقلابهما إلى عداء

كريستيان بيل يُجسّد بثقل الرحلة الداخلية لموسى من اليقين إلى الفوضى ثم تنفيذ الرسالة. جويل إيغيرتون في دور رمسيس أكثر تعقيداً بكثير من مجرد شرير. العلاقة بين الاثنين المنشأَين معاً منذ الصغر ثم انقلابها إلى عداء هي النواة العاطفية للفيلم. ما يُقنعنا بتمثيل إيغيرتون أن سبب عدم إذعان رمسيس رغم خسارة شعبه ليس كبرياءً بسيطاً بل خليط من الخوف والعزة.

ما يقوله الفيلم — إيمان يُنفّذ الرسالة دون يقين

سؤال الفيلم هو كيفية الإيمان بالله وأثر ذلك الإيمان في سلوك الإنسان. موسى يُنفّذ رسالته دون يقين تام. الفيلم لا يقف بالكامل في صفّ التفسير العقلاني ولا في صفّ الإيمان. هذا الغموض مُقلق في الوقت ذاته الذي يُميّز هذا الفيلم عن مجرد إعادة تجسيد الكتاب المقدس.

التقييم والمراجعات

تقييم TMDB 5.9 ليس مرتفعاً. تقييم IMDb 6.0. نسبة الطازجية في Rotten Tomatoes 29% منخفضة. عند الإصدار ثار جدل حول التمثيل، أيّ توظيف ممثلين بيض في أدوار غير بيضاء، وكثير من النقاد أقرّوا بالضخامة البصرية لكنهم وجدوا السرد دون المتوقع. غير أن الاكتمال البصري وأداء الممثلَين الرئيسيَّين يُقيَّمان بمعزل عن ذلك.

ما يُؤخذ عليه

كثافة السرد ضعيفة كما يرى النقاد وهذا ما يجب الاعتراف به. في 150 دقيقة ثمة مقاطع لا تمتلئ فيها الشخصيات من الداخل بما يكفي. إشكاليات التحقق التاريخي والجدل حول التمثيل مستمران. أسلوب تفسير المعجزات بظواهر طبيعية قد يثير نفور المشاهدين ذوي الإيمان الديني.

الحكم النهائي

الخروج آلهة وملوك ليس فيلماً مثالياً، لكن في مشاهدته متعة الإخراج الريدلي سكوتي للسرد الضخم وأداء الممثلَين الرئيسيَّين. قيمته الضخامية كافية، وهو عمل يحمل طموحاً يتجاوز مجرد فيلم ديني. الصداقة في طفولة رمسيس وموسى وانقلابها إلى عداء هي أكثر الخطوط العاطفية إيقاعاً في هذا الفيلم. مشهد انتقال العلاقة إلى تضاد حتمي يحمل ثقلاً الواقع القائم على حقيقة تاريخية. رغم الحكم النقدي المنخفض فهو ضخامة تمتلك بريقها المستقل.

يُنصح به لـ

• محبي الضخامة التاريخية من ريدلي سكوت
• من يريدون تاريخ العصور القديمة بحجم غلاديتور
• المهتمين بتمثيل كريستيان بيل الجادّ