فورست غامب (1994)

حُكم على فورست غامب بأن نسبته الذهنية منخفضة، لكنه بالجري دخل فريق كرة القدم الجامعية وشارك في حرب فيتنام وساهم في دبلوماسية كرة الطاولة وأسس شركة لصيد الروبيان ناجحة. يبدو هذا خيالياً عند سماعه. لكن هذا الفيلم يمرر كل تلك الأحداث عبر النظرة البريئة لفورست فيُحوّلها إلى قصة عن كيفية تجربة حقبة معقدة ومتناقضة وعنيفة لرجل بسيط واحد.

عن الفيلم — تاريخ أمريكا الحديث من فوق مقعد

فيلم روبرت زيميكيس عام 1994 يسير بأسلوب فورست غامب (توم هانكس) جالساً على مقعد محطة الباص يروي حياته لغرباء. الأحداث التاريخية الكبرى الأمريكية من الخمسينيات إلى الثمانينيات، اغتيال كيندي وحرب فيتنام وفضيحة ووترغيت وحركة الحقوق المدنية تتشابك مع حياة فورست. فورست في وسط كل تلك الأحداث لكنه لا يفهم معناها. بُعده عن الفهم يجعل فوضى تلك الحقبة وتناقضاتها أكثر وضوحاً.

الإخراج — التركيب مع شخصيات تاريخية وصورة الريشة

أبرز ما يلفت في إخراج زيميكيس مشاهد التركيب مع شخصيات تاريخية حقيقية. تقنية دمج فورست مع شخصيات تاريخية كانت ثورية لوقتها ولا تزال عالية الجودة حتى اليوم. لكن الأهم من هذا الإنجاز التقني ما تُريد تلك المشاهد قوله. مشاهد لقاء فورست بالرؤساء ضرب من المفارقة: وجود من لا يعرف شيئاً في تلك المكانة يُفرغ رنين المناسبة من مضمونها.

الإيقاع السائد في الفيلم هادئ غنائي. موسيقى ألان سيلفيستري تسند ذلك الإيقاع وتقود المشاعر بلا إفراط. صورة الريشة البيضاء التائهة في الهواء في المقدمة والخاتمة تُلخّص بدقة روح الفيلم.

الأداء — توم هانكس الذي صان حدّ البراءة

فاز توم هانكس بهذا الفيلم بأوسكار أفضل ممثل رئيسي للمرة الثانية. شخصية فورست قد تنجرف نحو المبالغة أو العاطفية الرخيصة لكن هانكس يحافظ على حدّها بدقة تامة. بساطة فورست تبدو براءة لا سذاجة. حين يتكلم أو يتصرف فيكون بلا نوايا مُركَّبة أو حسابات وهذا وحده قوة. روبن رايت في دور جيني شخصية تعيش حقبة مغايرة تماماً لفورست وتناقضهما هو الذي يصنع الثقل العاطفي للفيلم. غاري سينيز في دور الملازم دان الذي فقد ساقيه يُقدّم تمثيلاً يغوص عميقاً في الذاكرة.

ما يقوله الفيلم — تناقض مساري فورست وجيني

يمكن قراءة فورست غامب مجرد قصة مؤثرة، لكن الفيلم يحمل نظرة معقدة على أمريكا. فورست يعبر الحقبة الأمريكية الأكثر اضطراباً بلا أذى ويحقق النجاح. في المقابل جيني التي كانت تمتلك العقل وتقاوم وتصطدم بالحقبة تعيش محملةً بالجراح والألم. هذا التناقض يلمس شيئاً تحت السطح المتفائل. غير أن مدى قصدية زيميكيس لهذا التناقض يظل غامضاً، لكن السؤال يبقى بعد انتهاء الفيلم.

قول فورست إن الحياة كصندوق الشوكولاتة يُلخّص فلسفة الفيلم. عدم معرفة ما ستختار قد يكون قلقاً وقد يكون إمكاناً. فورست يركض إلى الأمام في تلك اللايقينية.

التقييم والمراجعات

تقييم TMDB 8.5. تقييم IMDb 8.8 في مستوى عالٍ تاريخياً باستمرار. نسبة الطازجية في Rotten Tomatoes 75% ثمة فجوة بين تقييم النقاد والجمهور. فاز عام 1994 بستة أوسكار: أفضل فيلم وأفضل مخرج وأفضل ممثل رئيسي وأفضل سيناريو مُكيَّف وأفضل مونتاج وأفضل مؤثرات بصرية.

ما يُؤخذ عليه

الفيلم شهرته باتت بالغة درجة أن المشاهدين الجدد قد يكونون رأوا كثيراً من مشاهده مسبقاً عبر المحاكاة الساخرة والاقتباسات. في تلك الحالة قد يتراجع بريق المشاهدة الأولى. بعض الحلقات في النصف الثاني تبدو أكثر تسرعاً مقارنةً بالنصف الأول.

الحكم النهائي

بصرف النظر عن عدد مرات مشاهدة هذا الفيلم يصعب منع شيء ما من الارتفاع في مشهد الباص الأخير. أن يبقى ذلك التأثير طازجاً رغم الاستهلاك والمحاكاة الساخرة هو قوة هذا الفيلم الحقيقية. التقييم ★4.5. أفلام قليلة تستطيع بإعداد واحد هو رجل بسيط يعبر حقبة معقدة أن تحمل هذا الكم من المعنى.

يُنصح به لـ

• محبي الدراما على خلفية التاريخ الأمريكي المعاصر
• من يريدون اختيار فيلم واحد يمثّل أفضل أعمال توم هانكس
• من يريدون فيلماً تأتي موجته المتأخرة بعد انتهائه