جوكر (2019)

عنوان الفيلم جوكر، لكن توقّع أصل قصة شرير الكوميكس ستُخطئ الهدف. جوكر دراما مأساة تُصوّر آرثر فليك وهو ينهار تدريجيًا حين يرفضه العالم من كل اتجاه. الصلة بالكوميكس الأصلية في حدها الأدنى، والفيلم أقرب روحًا إلى دراما نيويورك الاجتماعية في السبعينيات والثمانينيات على طريقة مارتن سكورسيزي. تقييمي ★4.0.

عن الفيلم — رجل ينهار تدريجيًا

آرثر فليك (هواكين فينيكس) يعيش مع والدته يحلم بأن يكون كوميديان. يعاني من اضطراب عصبي يجعله يضحك ضحكًا قهريًا في اللحظات غير المناسبة. يفقد عمله ويتعرّض للاعتداء والإهانة وكل ما كان يمسك به يتفلّت من يده. يتحوّل آرثر تدريجيًا إلى شخصية الجوكر. الفيلم مُوظَّف في غوثام سيتي عام 1981 ويسودها الفجوة الطبقية وعطب النسيج الاجتماعي.

الإخراج — تحية إلى سكورسيزي

تود فيليبس بنى الفيلم كتحية لـ سائق الليل و ملك الكوميديا لسكورسيزي. مدينة القمامة والأضواء، الزاوية الذاتية للبطل الوحيد، موسيقى التشيلو لفيلدر راودة تُحدّد لون الفيلم الصوتي كله. مشهد آرثر يرقص نازلًا الدرج هو من أكثر المشاهد رسوخًا في الذاكرة في سينما السنوات الأخيرة.

الأداء — هواكين فينيكس الذي عاش الدور بجسده

هواكين فينيكس خسر 23 كيلوغرامًا من وزنه لهذا الدور، وهذا الجهد الجسدي يلتقي مباشرةً مع هشاشة آرثر النفسية. شخصية تبكي حين يجب أن تضحك وتضحك حين يجب أن تبكي يُحيا فينيكس تناقضاتها بكل جسده. فوزه بالأوسكار لأفضل ممثل كان نتيجة طبيعية. روبرت دي نيرو في دور مقدّم برنامج حواري حجمه محدود لكن أثره راسخ.

ما يقوله الفيلم — مأساة صنعها المجتمع

الفيلم يسأل كيف تتعامل المجتمعات مع أكثر أفرادها هشاشة. تقليص الرعاية الاجتماعية وفشل المنظومة الصحية والهوّة بين الأغنياء والفقراء والأسلوب الاستهلاكي للإعلام كلها صنعت آرثر. الفيلم لا يُريد التعاطف مع الجوكر ولا تمجيده لكنه يجعل فهم كيف وصل إلى ما وصل إليه أمرًا ممكنًا. هذا الفهم هو ما يجعل الفيلم مُزعجًا وقويًا في آنٍ واحد.

التقييم والمراجعات

تقييم IMDb 8.3 وRottenTomatoes 68% بتقاطع واسع بين النقاد والجمهور. فاز بجائزة الأسد الذهبي في مهرجان البندقية، وفاز هواكين فينيكس بالأوسكار وسائر جوائز الموسم تقريبًا. أثار الفيلم جدلًا اجتماعيًا حول التحريض على العنف.

نقاط الضعف

من توقّع جوكر الكوميكس سيخرج خائبًا. الغموض حول هل آرثر هو جوكر الحقيقي أم أن الأحداث وهم قد يُقلق بعض المشاهدين. مشاهد العنف في النصف الأخير تُزعج شريحة واسعة من الجمهور. الانتقاد بأن الفيلم يُعطي قدرًا مفرطًا من التعاطف لشخصية عنيفة كان حاضرًا بقوة عند العرض الأول، وسؤال ما إذا كانت قصة الخاسر الذي يصبح أيقونة عبر العنف تُحرّض على الواقع لا يزال موضع جدل. مشاهد أعمال الشغب تنطوي على قفزة منطقية، ولا يُشرح بما يكفي كيف تحوّلت أفعال آرثر بتلك السرعة إلى ظاهرة اجتماعية.

الحكم النهائي

أداء هواكين فينيكس وحده يجعل هذا الفيلم باقيًا في تاريخ السينما. من أفلام عالم الأبطال الخارقين من استخرج عمقًا اجتماعيًا لم يكن متوقعًا، ويظل في القلب بعد المشاهدة. ما تشعر به حين تنهي الفيلم تجاه آرثر فليك لا تستطيع تصنيفه بسهولة؛ هل هو شفقة أم خوف أم غضب؟ هذا عينه ما يُميّزه عن مجرد قصة أصل شرير. فيليبس يجد في الوقت نفسه التوازن بين جعل آرثر شخصيةً يمكن فهمها وإظهار أن خياراته لا يمكن تبريرها. جائزة البندقية الذهبية وجوائز التمثيل لم تكن كلامًا فارغًا كما يتأكد له كل من يشاهد هذا الفيلم بعينه.

يُنصح به لـ

• من يريدون تجربة الأداء التمثيلي المتطرف لهواكين فينيكس
• من يبحثون عن دراما اجتماعية نقدية لا قصة أصل شرير
• من يريدون مشاهدة عالم DC بمعزل عن ارتباطاته الكونية