إل إيه السرّية (1997)

خلف لوحات إعلانات لوس أنجلوس المشمسة في الخمسينيات تتربّص شرطة مرتشية وقضايا ملفّقة وعدالة زائفة تبيعها الصحف. L.A. Confidential فيلم يحفر في ذلك الوجه الآخر عبر ثلاثة محققين. صاحب مبدأ يجيد بيع زميله من أجل الترقّي، ومحقق فظّ تسبق قبضته كلّ شيء، وشرطي ماكر يستمتع بالشهرة. هؤلاء، المتناقضون طبعًا وأخلاقًا، يتعقّبون حادثة إطلاق نار واحدة فيواجهون فساد المدينة الهائل. منحت هذا العمل، الذي بعث جوهر النوار بإتقان حديث، ★4.0 دون تردد.

عن الفيلم — إطلاق نار كشف فساد المدينة

نقطة انطلاق الحكاية حادثة إطلاق نار جماعي في مطعم ليلي. تُغلق القضية ظاهريًا بسرعة، لكن المحققين الثلاثة يشكّون في تلك الخاتمة كلٌّ لسبب مختلف. إد إكسلي يبدو عادلًا لكنه في الحقيقة ضابط مبتدئ شديد الطموح للترقّي، وبَد وايت محقق لا يأنف العنف من أجل الضعفاء، وجاك فينسنس شخصية تتواطأ مع مجلة الفضائح الفنية لتجني المال. ينسج الفيلم بإحكام عملية شكّ الثلاثة بعضهم في بعض واصطدامهم ثم تكاتفهم في النهاية حتى يبلغوا الحقيقة نفسها. ومن المدهش أنه يضع رواية جيمس إلروي الضخمة في ساعتين تقريبًا دون أن تترهّل الحكاية.

الإخراج — حفر ظلّ لزج تحت ضوء الشمس

إخراج كورتيس هانسون مقتصد ومع ذلك بلا ثغرات. يبثّ المعلومات بالتدريج كي لا يفقد المشاهد علاقات الشخصيات المعقّدة وتفرّعات القضية، لكنه لا يتكئ على شرح ميسّر. مهارته في حفر ملمس لوس أنجلوس الخمسينيات، أي الشمس البرّاقة والظلّ اللزج تحتها، في كل زاوية بديعة أيضًا. قوة هذا الفيلم ليست في أكشن برّاق بل في تتبّع نسيج تغيّر الشخصيات بالتدريج. لا يستخدم هانسون حتى مشاهد العنف أداة للصدمة، بل يوظّفها لكشف طبيعة الشخصية وفسيولوجيا المدينة. بفضل ذلك يُحَسّ إطلاق النار الأخير لا مجرد ذروة بل نتيجة اختبار أخلاقي عبره الثلاثة.

الأداء — اكتشاف كرو وبيرس المغمورين

تناغم الأداء كنز هذا الفيلم الحقيقي. كان قرار جعل راسل كرو وغاي بيرس، اللذين كانا شبه مجهولين حينها، بطلين مغامرة، لكنه في النهاية حركة عبقرية. يحتضن كرو في تعابير بَد وايت الفظّة التي تبدو كاتمة للغضب هشاشةً غير متوقعة، ويرسم بيرس إكسلي المتأرجح بين الطموح والضمير ببرود ودقة معًا. ويكسو كيفن سبيسي فينسنس الماكر ندمَ النصف الأخير بطبيعية فيضيف عمقًا للشخصية. ولين، التي أدّتها كيم بيسنجر، ليست مجرد امرأة فاتنة بل شخصية تعرف وضعها جيدًا، فتزيد الفيلم ثقلًا وجدانيًا.

ما يقوله الفيلم — عدالة يطاردها أصحاب العيوب

السؤال الذي يطرحه L.A. Confidential في النهاية هو ما العدالة. المحققون الثلاثة جميعًا أصحاب عيوب، والعدالة التي يسعون إليها ليست نقية. تتصادم وتتشابك عدالة من أجل الترقّي، وعدالة يخالطها غضب شخصي، وعدالة صنعها ضمير جاء متأخرًا. بدل بطل نظيف، يُظهر الفيلم شخصيات تتحرك خطوة أخرى نحو الصواب رغم حملها حدودها. طريقته في وضع صورة المدينة البرّاقة والنفاق القابع تحتها جنبًا إلى جنب لاذعة حتى لو شاهدتها اليوم.

التقييم والمراجعات

تقييم IMDb بحسب OMDb هو 8.2. نسبة الطزاجة على Rotten Tomatoes 99 بالمئة فدعم النقاد يكاد يكون إجماعًا، وMetacritic 91 وهو تقييم عالٍ أيضًا. نال هذا العمل في الأوسكار فئتين: أفضل ممثلة مساعدة وأفضل سيناريو مقتبس. عند صدوره ثمّن النقاد خصوصًا الاقتباس الذي ضغط الرواية المعقّدة دون أن يفقدها، واكتشاف الممثلين.

الخلاصة

L.A. Confidential فيلم جريمة نادر يملك أجواء النوار الكلاسيكي وقدرة البناء الحديثة معًا. دون أن يمنح أيًّا من الشخصيات صكّ غفران سهلًا، يجرّ عملية اقترابهم من الحقيقة بتوتر حتى النهاية. فيه تمهيدات كثيرة لا تُرى إلا في المشاهدة الثانية، فلا يضيره إعادة المشاهدة. عمل يحتضن موضوعًا ثقيلًا داخل إتقان أنيق، لا يبهت بريقه مهما أعدت مشاهدته.

موصى به لـ

• من يحب نوار جريمة تقليديًا بأجواء مظلمة
• من يستمتع بحكاية تتشابك فيها علاقات الشخصيات بإحكام
• من يريد رؤية أداء جماعي كثيف للممثلين