سقوط لندن (2016)

الحارس الذي حمى البيت الأبيض في الجزء السابق، يرافق الرئيس هذه المرة في قلب لندن. قادة العالم المجتمعون في جنازة رئيس وزراء بريطانيا يصبحون دفعة واحدة هدفًا لهجوم إرهابي، وتتحول المدينة كلها في لحظة إلى ساحة حرب. لا تفسير معقد ولا تأمل عميق تقريبًا. حين تحلّ الأزمة يقاتل، وحين يُسد الطريق يشق طريقه. هذه البساطة هي حد الفيلم وسحره في آن. للمشاهد الذي يريد أن يفرغ رأسه ويستمتع بالأكشن ذاته، يمنح هذا العمل متعة واضحة.

عن الفيلم — اجتياز لندن التي صارت فخًا

عميل الخدمة السرية مايك بانينغ (جيرارد بتلر) حارس مقرّب يحمي الرئيس الأمريكي بنجامين آشر (آرون إيكهارت) كظله. بسبب وفاة رئيس وزراء بريطانيا المفاجئة يجتمع قادة العالم في لندن، لكن ذلك كان فخًا هائلًا. تنهار أرجاء المدينة بهجمات متزامنة ويسقط القادة الآخرون واحدًا تلو الآخر، وفي خضم ذلك يصطحب بانينغ الرئيس محاولًا الهرب عبر قلب العدو. المطاردة عنيدة، والمدينة لم تعد مكانًا آمنًا. يتتبع الفيلم على مدى 98 دقيقة، بلهاث متواصل، معركة الاثنين من أجل اختراق صفوف العدو والنجاة.

الإخراج — حركة آثرت السرعة على المعقولية

يدفع باباك نجفي الفيلم بسرعة وخشونة. بعد أن يرتب علاقات الشخصيات بإيجاز في المقدمة، يتتابع الأكشن دون توقف تقريبًا بمجرد بدء الهجوم. مشاهد انهيار مباني لندن الرمزية ذات حجم كبير نسبيًا، ومطاردات اجتياز الأزقة الضيقة وداخل المباني تنبض بالسرعة. على وجه الخصوص، مشهد قتال الشوارع الذي يبدو في النصف الأخير ممتدًا في لقطة واحدة طويلة يحيي بإتقان شعور السقوط في منتصف ساحة المعركة.

غير أن هذا الفيلم لا يكترث كثيرًا بالمعقولية أو ببناء قصة محكم. أسئلة مثل كيف جُهّز الهجوم بهذا الكمال، ولماذا كان دفاع المدينة كلها بهذه الهشاشة، لا يتناولها بعمق بل يتجاوزها. البطل شبه خارق، والأعداء يسقطون بلا نهاية. هذه البساطة نقطة ضعف بالتأكيد، لكنها مقبولة إن أخذنا في الحسبان أن الفيلم لم يسعَ إلى الواقعية من البداية. ومن حيث الإخلاص لهدف واحد، السرد السريع والأكشن المنعش، يتمتع باتساق.

الأداء — بتلر يملأ بحضوره، وممثلون كبار مهدورون

جيرارد بتلر يلائم تمامًا شخصية مايك بانينغ. مسلحًا بلسان خشن وجسد صلب، يرسم بإقناع صورة الحارس الذي يدفع بقوة دون أن يهتز وسط الأزمات. هو من النوع الذي يملأ الشاشة بحضور ثقيل أكثر من الأداء العاطفي المبهر، وهذا يلائم نبرة الفيلم البسيطة. الرئيس الذي يؤديه آرون إيكهارت لا يفقد كرامته وسط الأزمة، ويظهر رفقته مع بانينغ عبر المزاح الخشن المتبادل بينهما.

ممثلون محنّكون مثل مورغان فريمان وأنجيلا باسيت وميليسا ليو يحرسون جانب غرفة عمليات البيت الأبيض. لا يقتحمون الأكشن مباشرة، لكنهم يؤدون بثبات دور إحياء التوتر وهم يراقبون الأحداث من خارج الكادر. إلا أن حصتهم ووزنهم لا يتناسبان مع قيمة أسمائهم، فيبقى عدم توظيف قدراتهم بالكامل حسرة.

ما يقوله الفيلم — صلابة من لا يتخلى عن مهمته حتى النهاية

ليس فيلمًا يحاول نقل موضوع عميق. وإن أردنا أن نقرأ شيئًا، فهو قصة عن صلابة رجل لا يتخلى عن مهمته حتى النهاية مهما اشتدت الأزمة. بانينغ ليس استراتيجيًا براقًا، بل شخص لا يتخلى عمّن يجب أن يحميه حتى الرمق الأخير. هذا الإحساس البسيط بالمسؤولية يشكّل المحور العاطفي للفيلم. بدلًا من رسالة معقدة، يتبع بإخلاص هيكل حركة البطل النمطية، المندفعة مباشرة نحو هدف واضح من خير وشر بيّنين وإتمام المهمة.

التقييم والمراجعات

يحصل هذا العمل على 5.9 على IMDb، ونسبة طزاجة 28% على Rotten Tomatoes، و28 من 100 على Metacritic. كان رد النقاد قاسيًا. القصة البسيطة والإعداد المبالغ فيه والسرد بلا عمق كانت أبرز الانتقادات. لكن من الطريف أنه حقق في شباك التذاكر نتيجة لا تقل عن الجزء السابق، ولم تقل بين الجمهور الآراء التي تعتبره أكشن خفيفًا ممتعًا. عمل تجلّى فيه فرق الحرارة بين النقد والجمهور بوضوح.

الخلاصة

من حيث القيمة الفنية ليس فيلمًا فيه الكثير مما يُمدح. لكن ليس على كل فيلم أن يحمل عمقًا. يركّز هذا العمل من بدايته إلى نهايته على شيء واحد، أكشن يحطّم ويركض بانتعاش، ويبلغ هذا الهدف بوضوح على الأقل. عمل ترفيهي مثالي يُشغَّل بخفة ودون توقعات كبيرة للاستمتاع. لتسليته الصريحة وسرعته المحفوظة حتى النهاية أمنحه ★4.0.

موصى به لـ

• من يبحث عن حركة بسيطة يستمتع بها بعقل فارغ
• محبي صورة جيرارد بتلر كبطل أكشن خشن
• من استمتع بالجزء السابق Olympus Has Fallen