سيكاريو: يوم المرتزق (2018)

إميلي بلانت غائبة. يحلّ محلّها رجلان تجاوزا كلَّ الحدود الأخلاقية في الجزء الأول، وهما مات غريفر (جوش برولين) وأليخاندرو (بينيشيو ديل تورو). يحافظ سيكاريو: يوم المرتزق على التوتر الأخلاقي للجزء السابق، غير أنه يمضي في اتجاه أشدّ قتامة. تقييمي ★4.0.

عن الفيلم — عملية تستدرج حرب الكارتيلات

تُقرّ الحكومة الأمريكية عملية سرية بذريعة احتمال وجود صلة بين كارتيلات المخدرات المكسيكية والمنظمات الإرهابية. يضع غريفر خطة لاختطاف ابنة أحد زعماء الكارتيل، إيزابيل (إيزابيلا مرسيد)، بهدف إشعال حرب بين الكارتيلات. غير أن الأمور لا تسير وفق المتوقع، فيقع على أليخاندرو عبء حماية إيزابيل. في سردية لا تعرف الخير من الشر، يتصادم حكم الرجلين.

الإخراج — توتر محفوظ دون فيلنوف

خلَف المخرج الإيطالي ستيفانو سوليما دوني فيلنوف خلف الكاميرا. ليست ثمة تكوينات شعرية كتلك التي اشتُهر بها فيلنوف، لكن سوليما عوّض ذلك بتوتر حادّ ومباشر يُقلّص الإحساس بالانفصال عن الجزء الأول. المشاهد المصورة في المنطقة الحدودية والداخل المكسيكي تُعيد تشكيل الجغرافيا والأجواء بصورة واقعية. التصوير دون روجر ديكنز يفتقر إلى جمال الجزء الأول، لكنه يظل متينًا وكافيًا.

الأداء — أليخاندرو الذي يتشقق

يغوص بينيشيو ديل تورو في الشخصية التي بناها في الجزء الأول بعمق أكبر. التحول الدقيق الذي يطرأ على أليخاندرو بحكم علاقته بإيزابيل هو النواة العاطفية للفيلم. يبدو جوش برولين أكثر قسوة وبرودة مقارنة بالجزء الأول. التناقض الحاد بين أداء الممثلين هو محرك التوتر الرئيسي في الفيلم. أما إيزابيلا مرسيد فتتنقل باقتدار بين الضحية الواقعة في المشهد والفاعل الذي يصنعه.

ما يقوله الفيلم — إلى أي مدى للبقاء حيًّا

إذا كان الجزء الأول يسأل «هل هذه الحرب عادلة؟»، فالجزء الثاني يسأل «إلى أي مدى يجب أن يذهب المرء للبقاء في هذه الحرب؟». يُظهر الفيلم كيف تبتلع سلسلة العنف الذي تُديره الدولة أداتيًا خياراتِ الأفراد. غريفر ينفّذ الأوامر فحسب، لكن أليخاندرو يبدأ في تشقق ما بين الأمر والإنسانية. هذا الشق هو البؤرة الأخلاقية للفيلم. النهاية ليست ظلامًا كاملًا، لكنها لا تُبشّر. حين تتحوّل إيزابيل من أداة محضة إلى فاعلة حقيقية، يفتح الفيلم نافذة على حكاية قادمة. الجزء الثالث لو تحقّق ستكون قصته قصتها.

التقييم والمراجعات

تقييم TMDB 6.9. تقييم IMDb 7.1. نضارة روتن توماتوز 63%، أقل من الجزء الأول. أُشيد بالإخراج والأداء التمثيلي، غير أن انعطافة الجزء الثاني السردية لقيت انتقادات بسبب تشتتها مقارنة بتماسك الأول. يُحسب للفيلم قدرته على الإبقاء على توتر السلسلة من دون المخرج الأصلي.

ما يُؤخذ على الفيلم

زوال نظرة إميلي بلانت، أي نظرة الغريب الذي يُجرّ إلى هذا العالم، يُفقد الفيلم مرساه الأخلاقي. الجمهور بلا نافذة للتعاطف. تبدو النهاية مشرعة عمدًا على جزء ثالث، مما يُضعف اكتمال هذا الجزء مفردًا. ثمة لحظات في المنتصف تلتبس فيها التضاريس والعلاقات بين الشخصيات.

الحكم النهائي

سيكاريو الجزء الثاني ليس تكملة مباشرة للجزء الأول، بل استكشاف للموضوع ذاته بأسلوب مختلف في العالم نفسه. البوصلة الأخلاقية التي أعطاها الجزء الأول للمشاهد عبر عيني إميلي بلانت غائبة هنا. هذا الغياب يجعل الفيلم أكثر إزعاجًا لكن أكثر صدقًا في الوقت ذاته. القصة أضيق وأقتم، لكن العمق الذي يصنعه بينيشيو ديل تورو لشخصية أليخاندرو يبقى كافيًا وحده للمشاهدة.

يُنصح به لـ

• من شاهد الجزء الأول واستمتع به
• محبي أفلام الإثارة ذات الغموض الأخلاقي
• من يريد مشاهدة أداء جوش برولين وبينيشيو ديل تورو