تينيت (2020)

التقييمات التي تقول إن فهمه بالكامل من مشاهدة واحدة أمر عسير تقييمات صحيحة. لكن هل غموضه عيب مميت أم تجربة من نوع آخر؟ ذلك يختلف من مشاهد إلى آخر. من الناحية الشخصية استمتعت به دون أن أفهمه بالكامل. تقييمي ★4.0. هو أكثر أفلام نولان إغراقًا في المشهد البصري، وهذا الطموح وحده أحترمه.

عن الفيلم — أكشن تجسس يعكس الزمن

عميل CIA يُعرَف فقط بـ «البطل» (جون ديفيد واشنطن) يعثر على تقنية «الانعكاس»، حيث الرصاص لا ينطلق إلى الأمام بل يُسحب إلى الوراء. أسلحة منعكسة من المستقبل تتدفق إلى الحاضر، وعليه مع رفيقه نيل (روبرت باتينسون) التصدي لمؤامرة نهاية العالم. الحبكة ذاتها تسير وفق بنية الانعكاس الزمني.

الإخراج — فيزياء انعكاس صُوّرت بالعكس فعليًا

نولان صوّر الانعكاس الفيزيائي فعليًا، أي لقطات كثيرة صُوِّرت بالعكس وعُكست في المونتاج لا باستخدام المؤثرات الرقمية. مشهد ميناء أوسلو الحر ومطاردة الطريق السريع في البداية وهجوم الباتموبايل مشاهد تبلغ فيها هذه الطريقة ذروتها، وحين يتدفق الزمن أمامًا وخلفًا في الوقت ذاته على الشاشة يصعب عليك في البداية استيعاب ما يجري. لكن هذا الارتباك ذاته يصنع انغماسًا كأنك داخل العالم المنعكس. موسيقى لودفيغ غورانسون مساهمة لا نظير لها في هذا الفيلم.

الأداء — هوية نيل المُخطَّطة بدقة

جون ديفيد واشنطن يُقدّم بطلًا بلا اسم بحضور بارد وواثق. روبرت باتينسون في دور نيل شخصية لا تُفسَّر بوضوح لكنها الأكثر جاذبية. وحين تُعيد تتبع هوية نيل بعد نهاية الفيلم يتكشف كم كان أداؤه مُخطَّطًا بدقة منذ البداية. إليزابيث ديبيكي تُجسّد بهدوء شخصية مقيّدة بزوج مهيمن.

ما يقوله الفيلم — نهاية محتومة وإرادة حرة

السؤال المحوري في تينيت: «إذا كانت النتيجة محددة مسبقًا فهل للفعل قيمة؟» الخيارات التي يتخذها البطل ونيل في عالم تنعكس فيه العلاقة بين السبب والنتيجة تطرح تساؤلات عن الإرادة الحرة والقدر. أجزاء كثيرة لا تُفسَّر، لكن عملية محاولة تجميع الأجزاء من مشاهدة واحدة أكثر متعة أخرى للفيلم.

التقييم والمراجعات

تقييم IMDb 7.3. نضارة روتن توماتوز 70% أقل من أفلام نولان السابقة. النقاد أشادوا بالطموح البصري لكنهم انتقدوا ضعف العمق العاطفي وغموض السرد. الفيلم الأكثر انقسامًا في سيرة نولان من بين الجمهور أيضًا.

ما يُؤخذ على الفيلم

البنية التي تستدعي مشاهدتين للفهم عائق واضح. كثير من المشاهدين في الذروة لا يستوعبون ما يجري. التعلق العاطفي ضعيف، لأن التعقيد الذهني يسبق الاندماج مع الشخصيات. ثمة شكاوى واسعة من كلام لا يُسمع بسبب معالجة الصوت، حتى إن أُشيع أن نولان مزج الموسيقى والمؤثرات الصوتية أعلى من الحوار عمدًا. الشرير ساتور (كينيث برانا) دوافعه ساذجة مقارنةً بثراء العمل. شخصية كات (إليزابيث ديبيكي) تبقى أداةً في الحبكة أكثر من كونها شخصية. الفيلم يستدعي منذ البداية قبول أن الشخصيات أهم من المفاهيم.

الحكم النهائي

إن كان هدفك الفهم الكامل فالفيلم مُتعِب. أما إن كان هدفك التجربة الحسية لأكثر عروض العالم جموحًا فهو ممتع. المشاهدة الثانية تكشف قيمة مضافة: حين تعرف هوية نيل فأداؤه من أول مشهد إلى آخره يُقرأ بمعنى جديد تمامًا. هذه هي الطريقة التي ينبع فيها متعة إعادة مشاهدة تينيت. فيلم يعمل بوصفه تجربة لا معادلة، ومشاهد المطاردة المنعكسة في الذروة لا تزال مذهلة. من يجرؤ على الطموح البصري يستحق الإشادة. ★4.0.

يُنصح به لـ

• محبي الحبكات المعقدة لكريستوفر نولان
• من يريد أكشن خيال علمي بمفهوم عكس الزمن الفريد
• من يريد الانهماك في صوت وصورة ساحقَي الحضور على شاشة كبيرة