المحامي (2013)

سونغ وو-سيوك حين يظهر أوّلًا ليس بطلًا أبدًا. محامٍ أقرب إلى النفعيّ، يكدّس المال من تسجيل العقارات المربح وأعمال الضرائب. وقوّة The Attorney تكمن في نقطة البداية هذه بالذات. فهو يُظهر عملية تحوّل إنسانٍ واقعيٍّ تمامًا، لا صاحب مبادئ كبيرة، شيئًا فشيئًا إلى شخصٍ آخر أمام قضيةٍ يستحيل إدارة الوجه عنها.

عن الفيلم — تعذيب ابن مطعم الحساء يهزّ حياةً وادعة

مطلع ثمانينيات القرن الماضي في بوسان، يستقرّ المحامي سونغ وو-سيوك (سونغ كانغ-هو)، خرّيج الثانوية، متخصّصًا في الضرائب والتسجيل، فينعم بحياةٍ ميسورة نوعًا ما. جين-وو (إيم سي-وان)، ابن مطعم حساء الأرزّ الذي يرتاده، شابٌّ مجدّ يستعدّ لامتحان القضاء. وذات يومٍ يُساق جين-وو دون مذكّرةٍ بحجّة مشاركته في حلقة دراسةٍ لكتبٍ محظورة، فيُعذَّب ويقف في المحكمة بتهمةٍ سخيفة. وأمام رجاء أمّ المطعم اليائس، يقرّر سونغ وو-سيوك تولّي الدفاع في قضيةٍ سياسيةٍ لم يطأها قطّ. ويهزّ هذا الخيار حياته الوادعة كلها.

الإخراج — من خفّة النفعيّ إلى حرارة المرافعة

يُمسك المخرج يانغ وو-سيوك بمركز ثقل الحكاية بدقّةٍ رغم أنه عمله الأول. يرسم النصف الأول بخفّةٍ نفعية سونغ وو-سيوك الماكرة فيُضحك المشاهد، ولأن هذه الخفّة موجودة، يحمل التحوّل الرصين في الجزء الأخير صدًى أكبر. ولكي تُرى بوضوحٍ من أين ينطلق إنسانٌ وإلى أين يصل، لا يستعجل المخرج منحنى المشاعر بل يكدّسه طبقةً فوق طبقة.

إخراج مشاهد المحكمة هو درّة هذا الفيلم. مقطع إيقاف شرطيّ التعذيب على منصّة الشهود والضغط عليه، والمرافعة في الجزء الأخير التي يهتف فيها بالمادة الأولى من الدستور، مباشرٌ وحارّ. وقد تكون طريقة رفع المشاعر عبئًا بعض الشيء، لكنها لا تفقد إقناعها لأن نيّة مشاركة المشاهد غضب قضيةٍ مستندةٍ إلى وقائع حقيقية واضحة. والفنّ الذي أعاد تجسيد هواء العصر، واستخدام الموسيقى المكبوح، يسندان صدق الفيلم.

وما لا يفلته المخرج حتى النهاية هو اتّساق الشخصية. فالشجاعة التي يُظهرها سونغ وو-سيوك في الجزء الأخير ليست يقظةً مفاجئة، بل نمت طبيعيًّا من طبعه المزروع في النصف الأول. طبعٌ يحبّ عائلته إلى حدّ الهوس، ويفي بالوعد متى قطعه، ولا يطيق الصبر في النهاية أمام الظلم، وقد انفجر أخيرًا حين التقى القضية السياسية. لذلك لا يبدو تحوّله مفتعلًا، بل يصل وكأنه أمرٌ قد يقع لأيٍّ كان.

الأداء — سونغ كانغ-هو يضع النفعية والضمير في نفسٍ واحد

أداء سونغ كانغ-هو هو هذا الفيلم كلّه تقريبًا دون مبالغة. يتنقّل بطبيعيةٍ في نفسٍ واحدٍ بين نفعية سونغ وو-سيوك الفجّة الصريحة، والضمير الإنساني الذي كان مختبئًا داخله. وحتى في مشهد المحكمة حين يتشقّق صوته غضبًا، لا ينزلق أداؤه إلى مبالغة، بل ينقل بصدقٍ ارتعاش لحظة اكتشاف إنسانٍ عاديٍّ لمبدأ. ويترك إيم سي-وان، الذي أدّى الشابّ جين-وو المعذَّب، انطباعًا قويًّا وهو يضع في نظرةٍ مكبوحةٍ الرعب والمظلومية، وتحمل كيم يونغ-اي في دور أمّ المطعم بحصّةٍ قصيرة مشاعر الفيلم كلها. وبرودة شرطيّ التعذيب الذي أدّاه كواك دو-وون تشدّ توتر الدراما بإحكام.

ما يقوله الفيلم — الجملة الأولى بأن صاحب الدولة هو الشعب

تتكثّف رسالة The Attorney، كما في حوار الفيلم تمامًا، في الجملة الأولى من الدستور بأن صاحب الدولة هو الشعب. لكن النقطة التي ينقّب فيها الفيلم أعمق هي كم تتطلّب حماية ذلك المبدأ البديهي من شجاعةٍ لفردٍ واحد. ذلك الخيار، حين يراهن من لديه الكثير ليخسره بكل ما لديه من أجل الصواب، يعالج الفيلم ثقله بجدّيةٍ حتى النهاية. وطريقة إضاءة العصر عبر ضمير إنسانٍ واحد لا عبر تاريخٍ ضخم تجعل هذا العمل يبقى طويلًا.

التقييم والمراجعات

بحسب قواعد بيانات الأفلام الكبرى، التقييم 7.7 من 10، وهو من المرتفع حتى بين الأفلام الكورية. وسجّل مؤشّر نضارة النقد 77 بالمئة. وقد حشد أكثر من أحد عشر مليون مشاهد، فجمع الإيراد والتقييم معًا، ويُذكر باستمرار من بين أبرز أعمال سونغ كانغ-هو.

الخلاصة

The Attorney فيلمٌ حارٌّ لكنه غير هشّ. ينقل عبر تحوّل شخصيةٍ واحدة موضوعًا رصينًا بإقناع، ويؤكّد من جديد قيمة الممثل سونغ كانغ-هو. وقد يعلق في القلب استدرار المشاعر المباشر بعض الشيء، لكن لا مجال للشكّ في كثافة ذلك الصدق. ومن هذه الزاوية، فإن ★4.0 تقييمٌ صادق.

موصى به لـ

• من يحبون الدراما التي تتتبّع بعمقٍ نضوج شخصيةٍ وتحوّلها
• من يرغبون في الإحساس الحقيقي بقوّة أداء سونغ كانغ-هو
• من ينجذبون إلى حكاية محاكمةٍ رصينةٍ مستندةٍ إلى وقائع حقيقية