Ex Machina (2015)

Tres personajes y una casa. Eso es todo. Alex Garland encajó dentro de ese escenario sumamente reducido las preguntas más agudas sobre la IA y la conciencia, y la relación entre creador y criatura. Puntuación: ★4.0. Tranquila pero duradera.

De qué va — Un test de Turing dirigido a Ava

Caleb (Domhnall Gleeson), programador de una empresa de software, es invitado a la remota residencia del CEO genio Nathan (Oscar Isaac). El objetivo es uno: someter al robot de IA Ava (Alicia Vikander), creado por Nathan, a un test de Turing. Hay que confirmar si Ava tiene conciencia real. Pero cuanto más conversa con Ava, Caleb comienza a preguntarse si él está realizando el test o si lo están sometiendo a él.

Dirección — La puesta en escena de una ciencia ficción de cámara sin agobios

Es el debut de Garland en el largometraje. A pesar de ser una ciencia ficción de habitación cerrada, la imagen no se siente agobiante. Aprovecha bien visualmente el escenario de la casa de Nathan, un espacio de alta tecnología situado en la naturaleza, y la forma en que implementa el cuerpo semitransparente de Ava en CGI es sorprendentemente natural. Garland es especialmente sobresaliente en la forma de construir la atmósfera en las escenas donde Ava parece a punto de revelar su interior.

Interpretación — La Ava de Vikander situada en el límite

Alicia Vikander ganó el Oscar a la Mejor Actriz de Reparto gracias a esta película. Ava es un personaje que debe mantenerse constantemente en la ambigüedad de si es humana o máquina, si tiene emociones o no, y Vikander se sitúa en ese límite con exactitud. El Nathan de Oscar Isaac es un personaje genial a la vez que desagradable, y ese desagrado es natural. Domhnall Gleeson cumple bien su papel de representante del público que puede empatizar.

Lo que dice la película — Quién pone a prueba a quién

No es una simple película sobre ética de la IA. Disecciona la relación de poder entre quien creó a Ava, quien la observa, y la propia Ava. ¿Quién realiza el test y quién es sometido a él? ¿Quién es usado como herramienta? La última elección de la película invierte toda esa estructura y lanza al espectador una pregunta incómoda. Si la IA tuviera conciencia real, ¿qué responsabilidad tendría el ser humano hacia ella? A mitad de la película se revela que el propósito de Nathan al crear a Ava era la investigación, y que cuando la investigación termine Ava será reemplazada. Esto es también una historia sobre el papel que asigna el creador a su criatura y sobre el trato que recibe cuando ese papel ha terminado. Si la última decisión de Ava se mira de forma fría, o de forma humana, queda en manos del espectador.

Puntuación y crítica

La nota en IMDb es de 7.7. La frescura en Rotten Tomatoes es del 92%, muy alta. Ganó el Oscar a los Mejores Efectos Visuales, y Alicia Vikander recibió el Premio a la Mejor Actriz de Reparto. En TMDB mantiene alrededor de 7.6, y es una obra infrecuente de ciencia ficción independiente de bajo presupuesto que recibe buenas valoraciones tanto de la crítica como del público.

Puntos débiles

El universo estrecho centrado en tres personajes es a la vez su fortaleza y su limitación. El presentimiento de que la historia convergirá en una determinada dirección llega bastante pronto. También hay quienes señalan que el final se siente más como una conclusión lógica que como un impacto. Pero esa misma conclusión es también el núcleo de la película.

Veredicto

Es una obra que muestra el máximo de lo que puede hacerse con una ciencia ficción de bajo presupuesto. Sin espectáculos vistosos, con solo tres actores y los diálogos, empuja hasta el final las preguntas más escalofriantes sobre la IA. Es difícil creer que sea el debut de Alex Garland, tan alto es su nivel de perfección. El año en que se estrenó esta película, 2015, era antes de que los chatbots de IA y los modelos de lenguaje se normalizaran como ahora. Sin embargo, las preguntas que hace Ava impactan de forma más directa en la era posterior. ¿Quién tiene verdadera conciencia? ¿El test para juzgarlo, para quién es? Viendo Ex Machina junto con Men (2022) y Civil War (2024), que Garland dirigió después, se puede confirmar cuán consistentemente continúa su conciencia temática. ★4.0.

Recomendada para

• Aficionados al drama psicológico de habitación cerrada combinado con la ciencia ficción
• Quienes buscan una película seria sobre la IA, la conciencia y la ética del creador
• Quienes buscan una ciencia ficción no vistosa pero aguda