G.I. Jane (1997)

Por maniobra política de una senadora, la teniente de inteligencia naval Jordan O’Neil (Demi Moore) se convierte en la primera candidata al programa de preparación de los SEAL de la Armada. Desde el primer momento, el sistema está diseñado para que fracase; aun así, O’Neil aprieta los dientes y aguanta. Esta película de Ridley Scott generó polémica y recibió críticas negativas en su estreno en 1997, pero vista hoy resulta si cabe más nítida. Puntuación: ★4.0.

De qué va — La primera mujer que desafía a las fuerzas especiales

La senadora Dehner (Anne Bancroft) juega una baza política con la integración femenina en el ejército, y O’Neil es la pieza elegida. Pero O’Neil no tiene intención de ser el juguete de nadie. El entrenamiento es brutal de verdad: discriminación constante, desafío a los límites físicos y el rechazo explícito de los compañeros varones. El núcleo de la película es el proceso por el que O’Neil se va forjando a sí misma durante esa instrucción.

Dirección — El entrenamiento brutal entre el barro y el agua

La puesta en escena de Ridley Scott transmite con realismo la dureza del entrenamiento militar. La cámara persigue a O’Neil pegada a ella, entre el barro, el agua y el agotamiento físico. Las secuencias de instrucción se muestran sin eufemismos — puro sufrimiento —, y la confrontación con el instructor (Viggo Mortensen) queda perfectamente definida. Scott no convierte a O’Neil en una heroína sin fisuras: muestra con equidad el precio que paga por sus decisiones.

Interpretación — La entrega de Demi Moore, que transformó su cuerpo

Demi Moore se sometió a un entrenamiento de nivel casi SEAL para preparar el papel, y ese esfuerzo se percibe en la pantalla. La escena en que O’Neil se afeita la cabeza frente al espejo es uno de los momentos más impactantes de la película. Anne Bancroft, como la senadora Lij, es breve pero fulminante en su retrato de la frialdad política. El instructor de Viggo Mortensen es un personaje cruel que, en determinado momento, acaba inspirando respeto.

Lo que dice la película — El sexo no debe cambiar el resultado

La pregunta que formula la película es simple: cuando alguien demuestra las mismas capacidades, el sexo no debería cambiar el resultado. La película tampoco mira hacia otro lado ante el hecho de que superar el entrenamiento no resuelve todo. El sistema no quiere aceptarla; la política quiere usarla. Hoy resulta más evidente que el Razzie que recibió Demi Moore fue una valoración injusta. En 1997, la participación de mujeres en unidades de combate era un debate muy activo en Estados Unidos, y la película nació en pleno corazón de esa discusión. Posteriormente, en 2016, Estados Unidos cambió la normativa para permitir que las mujeres optaran a todos los roles de combate — lo que la película imaginaba se hizo realidad.

Puntuación y crítica

La puntuación en IMDb es 6.0 y la frescura en Rotten Tomatoes es del 55 %. En TMDB ronda los 6.5 puntos: recibió muchas críticas negativas en su estreno, pero ha ido acumulando revaloraciones con el tiempo. En particular, a medida que han cobrado fuerza los debates sobre el servicio militar femenino y la igualdad de género, los temas de la película han vuelto a ganar atención.

Lo que no convence

El subargumento político de la segunda mitad resulta algo trillado. El retrato de las maquinaciones entre bastidores es demasiado simplista comparado con la convincente descripción del proceso de instrucción. Además, las motivaciones de la senadora Dehner no están suficientemente explicadas, lo que hace que el personaje quede plano. La secuencia de misión real que sigue a la superación del entrenamiento se desarrolla de forma abrupta, de modo que el significado de ese resultado en el periplo de O’Neil no llega a integrarse del todo antes de que termine la película.

Conclusión

La dedicación de Demi Moore unida a la dirección de Ridley Scott dan lugar a una obra que ocupa un lugar singular para su época. La tensión de las escenas de instrucción sigue viva, y las preguntas que plantea la película se vuelven más pertinentes con el paso del tiempo. La actuación de Demi Moore, galardonada con el Razzie a peor interpretación en su momento, resulta claramente víctima de una valoración injusta desde la perspectiva actual. Que se preparara físicamente a un nivel equiparable a los cursos SEAL es un hecho innegable, y ese esfuerzo se ve en pantalla. Viggo Mortensen aparece como instructor, y es curioso recordar que esta película es anterior a El Señor de los Anillos (2001). ★4.0.

Recomendada para

• Amantes del drama de entrenamiento militar y la acción realista
• Personas interesadas en películas con temática de igualdad de género
• Quienes tengan curiosidad por la filmografía temprana de Demi Moore o Viggo Mortensen