Moneyball (2011)

Esta película es suficientemente divertida aunque no se disfrute del béisbol. Moneyball es una película de béisbol, pero más que de béisbol es la historia de la toma de decisiones, la historia de enfrentarse al sistema existente, y la historia sobre la diferencia entre ganar y haberlo hecho suficientemente bien. La reacción química que crea la combinación de Brad Pitt y Jonah Hill hace cortos los 134 minutos. La puntuación es ★4.5.

De qué va — Un gerente que enfrentó el béisbol con estadísticas

En 2001, el director general de los Oakland Athletics, Billy Beane (Brad Pitt), se enfrenta a la peor situación. Tiene que montar un equipo con el presupuesto más bajo de la liga, y encima los jugadores estrella que tenía son arrebatados por los equipos adinerados. Sabiendo que no puede ganar a los equipos ricos con el scouting tradicional, Beane contrata a Peter Brand (Jonah Hill), graduado en Economía por Yale, y adopta el método de selección de jugadores basado en estadísticas, la llamada estrategia Moneyball. Toda la gente del béisbol se opone. Sin embargo, el equipo empieza a cambiar.

Dirección — Un guion que rechaza el cliché

El director Bennett Miller trata los hechos reales sin caer en la sequedad documental. Construyendo delicadamente la línea emocional de los personajes, hace que la historia de los números y la estrategia no quede separada de la historia de las personas. La película rechaza deliberadamente el cliché en que las películas deportivas tienden a caer, es decir, la fórmula de una dramática remontada en el último partido. Una de las elecciones más impresionantes de la película es situar la escena más amarga justo después del momento que parece el verdadero éxito. Que Billy Beane no esté en el lugar de los hechos en la escena en que Oakland logra una racha de 20 victorias explica en sí mismo al personaje.

El guion (Aaron Sorkin, Stan Chervin) es sobresaliente. Que pueda explicar el complejo concepto de las estadísticas del béisbol en diálogos sin resultar aburrido se debe al ritmo de los diálogos característico de Sorkin.

Interpretación — Un Brad Pitt que alberga la inquietud

Brad Pitt hace de Billy Beane una persona a la vez carismática y fundamentalmente insegura. El hábito de deambular por otros lugares al no poder ver los partidos directamente, la obsesión que nace de sus fracasos del pasado, y las tranquilas escenas con su hija dan dimensión al personaje. Jonah Hill ocupa un peso igual al de un secundario en la película. El cambio del personaje de Peter Brand, que es tímido e introvertido pero se llena de convicción ante los datos, se retrata de forma convincente. Philip Seymour Hoffman en el papel del mánager Art Howe también deja una impresión importante aunque breve.

Lo que dice la película — Quien lo hizo bastante bien pero no ganó

Lo que Moneyball habla del béisbol como material es el poder de los datos frente a la autoridad existente. Los buscadores que llevan décadas evaluando jugadores de la manera tradicional, el equipo que no quiere cambiar su manera, y el camino que elige Billy Beane ante toda esa resistencia es también el autoaislamiento del innovador.

Sin embargo, lo que la película examina más en profundidad es la pregunta sobre “¿qué es el éxito?”. Oakland no gana el campeonato de la liga. Todo el mundo reconoce que la estrategia de Beane cambió el mundo, pero él mismo no obtiene el anillo. Este desenlace hace que la película no termine simplemente como un mito del éxito. La historia de alguien suficientemente revolucionario pero no suficientemente ganador.

Puntuación y crítica

Moneyball fue nominada a los Óscar en 6 categorías incluyendo Mejor Película y Mejor Actor (Brad Pitt). La puntuación en TMDB es 7.3, y en IMDb obtiene 7.6. Rotten Tomatoes le otorga un 94% de frescura. Es especialmente valorada la accesibilidad de que también los espectadores no especializados puedan disfrutarla como película deportiva, o más concretamente como película de béisbol. Tiene como fondo la temporada real de 2002 de los Oakland Athletics, y el interés público por la sabermétrica (análisis estadístico del béisbol) aumentó después del estreno de la película.

Puntos débiles

El conflicto con el mánager Art Howe (Philip Seymour Hoffman) no se desarrolla suficientemente y se trata de forma algo superficial. La perspectiva de los jugadores en el proceso de cambio del equipo también es relativamente escasa. La razón por la que Billy Beane no puede ver los partidos se muestra solo con la acción sin explicarse, lo que puede resultar difícil de entender la psicología del personaje en ese aspecto. Si no se tiene ningún conocimiento básico sobre el béisbol, los primeros 30 minutos pueden ser algo extraños.

Veredicto

Moneyball es una obra que tiene éxito en convertir la historia de la revolución de los datos del béisbol en un drama humano. El guion de Aaron Sorkin, las actuaciones de Brad Pitt y Jonah Hill, y la dirección contenida de Bennett Miller encajan. Como el desenlace no termina con una victoria contundente, quien busque la catarsis que se espera de una película deportiva puede sentirse decepcionado. Sin embargo, esta es también la razón por la que esta película se recuerda durante más tiempo. La puntuación es ★4.5.

Recomendada para

• Quienes no disfrutan del béisbol pero disfrutan de historias de innovación y toma de decisiones
• Los fans de Brad Pitt o Jonah Hill
• Quienes disfrutan de dramas basados en hechos reales
• Quienes se interesan por la diferencia entre ganar y haberlo hecho suficientemente bien