Tenet (2020)

La evaluación de que es difícil entenderla con una sola visión es acertada. Sin embargo, si esa dificultad es la debilidad fatal de la película o una experiencia diferente depende de cada persona. Personalmente, lo disfruté suficientemente aunque no lo entendí todo. Puntuación ★4.0. Es la película de las obras de Nolan más entregada al espectáculo, y valoro en alto la propia ambición.

De qué va — Acción de espionaje que va contra el tiempo

Un agente de la CIA conocido únicamente como el Protagonista (John David Washington) se encuentra con la tecnología de la inversión, en la que las balas no salen hacia adelante sino que son atraídas hacia atrás. Para detener que las armas invertidas del futuro fluyan hacia el presente, él y su compañero Neil (Robert Pattinson) luchan contra una conspiración apocalíptica. La propia historia se mueve con una estructura de tiempo invertido.

Dirección — La física invertida rodada de verdad al revés

Nolan rodó la física invertida de forma real. Es decir, hay muchas escenas filmadas literalmente al revés y editadas. La escena del puerto libre de Oslo o la persecución en autopista son el punto culminante de este método: al ver por primera vez la pantalla en que el tiempo fluye simultáneamente hacia adelante y hacia atrás es difícil entender qué está pasando. Pero esa propia confusión crea la inmersión de estar en el mundo invertido. La música de Ludwig Göransson contribuye de manera sobresaliente en esta película.

Interpretación — La identidad de Neil planificada con precisión

John David Washington interpreta al protagonista sin nombre como un personaje fresco y decidido. El Neil de Robert Pattinson es el personaje más atractivo aunque no se explica claramente. En particular, al repasar la identidad de Neil al final, se puede ver cuán meticulosamente planificada estaba su actuación. Elizabeth Debicki interpreta con calma a un personaje atrapado por un marido dominante.

Lo que dice la película — El desenlace fijado y el libre albedrío

La pregunta central de Tenet es si la acción tiene sentido cuando el resultado ya está determinado. Las elecciones que toman el protagonista y Neil en un mundo donde la causalidad está invertida plantean preguntas sobre el libre albedrío y el destino. Hay muchas partes que no se explican, pero el proceso de encajar el puzzle viendo la película más de una vez es en sí mismo otro aliciente.

Puntuación y crítica

La puntuación en IMDb es 7.3. La frescura en Rotten Tomatoes es del 70%, baja en comparación con las obras anteriores de Nolan. La crítica valoró en alto el espectáculo y la ambición, pero hubo muchos que señalaron la falta de profundidad emocional y la claridad narrativa. También es una de las obras de Nolan en la que las opiniones del público están más divididas.

Puntos débiles

Una estructura que hay que ver más de una vez para entenderla es claramente una barrera. Una parte considerable de los espectadores que la ven por primera vez no entiende qué está pasando en el clímax. El vínculo emocional débil también es real: la complejidad conceptual precede a la empatía suficiente con los personajes. También hubo muchas quejas de que algunas líneas de diálogo no se oyen debido al tratamiento de sonido. El problema de la audibilidad del diálogo se planteó gravemente especialmente para los espectadores no anglófonos en el momento del estreno, hasta el punto de que se habló de que Nolan mezcló intencionalmente la música y los efectos de sonido más alto que el diálogo. La motivación del villano Sator (Kenneth Branagh) es excesivamente simple, y que el personaje Kat de Elizabeth Debicki se utilizara más como herramienta de la trama también es una pena. Desde el principio hay que aceptar que es una película en que los conceptos van por delante de los personajes.

Veredicto

Si se tiene como objetivo entenderla completamente es una película agotadora. Si se aborda con la actitud de experimentar sensorialmente el espectáculo más ambicioso del mundo es una película agradable. Si hay disposición a verla más de una vez se convierte en una experiencia más rica. Después de ver esta película y repasar la identidad del personaje Neil, se ve cuántas cosas sabía él de principio a fin. Al verla de nuevo sabiendo ese hecho, todas las acciones y los diálogos de Neil se leen con otro significado. Esta es la forma en que Tenet gana valor con el revisionado. Desde el punto de vista de que es una película para la experiencia más que para la comprensión, la persecución de inversión en pantalla IMAX y la batalla del clímax siguen siendo sorprendentes. Es la obra más controvertida de entre las películas de Nolan, pero es difícil negar que es el desafío visual más ambicioso.

Recomendada para

• Quienes disfruten de la trama compleja de Christopher Nolan
• Quienes busquen acción de ciencia ficción con el original concepto del tiempo invertido
• Quienes quieran ser abrumados por el sonido y la pantalla máximos en el cine