エクソダス: 神と王 (2014)

リドリー・スコットは聖書の出エジプト記を現代のブロックバスターとして再解釈しながら、奇跡よりも人間の物語に重点を置いた。グラディエーターとブラック・ホーク・ダウン以来また一つの歴史的スペクタクルを見せたスコットは今回は神話と現実の境界に挑んだ。エクソダス: 神と王はスペクタクルの面で十分な見どころを持っているが、それ以上の何かを盛り込もうとしたという点がこの作品の野心だ。★4.0。

どんな映画か — 自らの民族を率いるモーセ

エジプトの王室でファラオの兄のように育ったモーセ（クリスチャン・ベール）は、自分が奴隷のヘブライ人の血筋であることを知り、運命の岐路に立つ。王位を継いだラムセス（ジョエル・エドガートン）と別れ、神の啓示を受けて自分の民をエジプトから導き出す過程が映画の核心だ。リドリー・スコットは十の災いをできる限り自然現象で説明しようとするアプローチを取った。

演出 — 十の災いの自然主義的な描写

リドリー・スコットの映像感覚はこの作品でも光る。巨大なエジプトの建築物を背景にした壮大なシーケンスたち、特に群衆シーンと災害シーケンスの視覚的完成度が高い。十の災いを自然現象の連鎖で説明する試みは宗教的な観点から見ると論争的だが、映画的には興味深い。最初の災いであるナイル川が血の色に変わる場面が、ワニの大群の習撃から始まるという設定はスコット特有のリアルなアプローチを示している。紅海を渡るクライマックスはスクリーンで観る価値のある場面で、コンピューターグラフィックスと実際の撮影の組み合わせが説得力を持っている。

演技 — 敵対へと変わるモーセとラムセス

クリスチャン・ベールは確信から混乱、そして再び使命の遂行へと向かうモーセの内なる旅を重厚に表現する。ジョエル・エドガートンのラムセスは単純な悪役よりはるかに複雑な人物だ。幼い頃からともに育った二人の関係が対立関係に変わっていく過程が、映画の感情的な核心をなしている。ラムセスが民を失いながらも屈服しない理由が単純な傲慢さではなく、恐れと自尊心の混合であることをエドガートンが説得力を持って表現している。

映画が語るもの — 確信なく使命を果たす信仰

神の存在をどのように信じるか、そしてその信仰が人間の行動にどんな影響を与えるかがこの映画の問いだ。モーセは完全な確信なしに使命を果たす。奇跡の合理的な説明と信仰の間で、映画は完全にどちら側にも立たない。この曖昧さが気持ち悪さを感じさせる一方で、この映画を単純な聖書の再現物と異なるものにする点でもある。

評価とレビュー

TMDB評点は5.9点と高くはない。IMDb評点は6.0点だ。ロッテントマトの新鮮度は29%と低い方だ。公開当時キャスティング論争（非白人の役に白人俳優を起用）があり、評壇でもスペクタクルは認めるが物語の面では期待に及ばなかったという評価が多かった。しかし視覚的完成度と二人の主演の演技は別に評価されている。

惜しい点

評壇の反応のとおり、物語の密度が薄いという点は認めなければならない。150分のランニングタイムに比べてキャラクターの内面が十分に描かれない区間がある。歴史的な考証の問題とキャスティング論争も続いている。奇跡を自然現象で説明する方法は宗教的な信心のある観客には違和感を与えるかもしれない。

総評

エクソダス: 神と王は完璧な映画ではないが、リドリー・スコットが大規模な物語を扱う方法と二人の主演の演技を楽しむ価値がある。スペクタクルとしての価値は十分にあり、単純な聖書映画以上の野心が込められた作品だ。信仰と懐疑の間で葛藤するモーセの姿は聖書の原文にも存在するが、スコットはその内なる葛藤を現代的な心理ドラマとして解き解かした。ラムセスとモーセの幼い頃の友情と、それが対立に変わる過程がこの映画で最も印象的な感情の流れだ。評壇が低く評価したにもかかわらず独自の見どころを持ったスペクタクル作品だ。

こんな方におすすめ

• リドリー・スコットの歴史ブロックバスターが好きな方
• グラディエーターのようなスケールの大きな古代歴史物を求めている方
• クリスチャン・ベールの真剣な演技に興味がある方