シャーロック シーズン1 (2010)

コナン・ドイルのシャーロック・ホームズを2010年のロンドンに連れてくるという発想自体が、このシリーズの全てを決定する。BBCシャーロック シーズン1は3話のミニシリーズでありながらも、各エピソードが90分の映画一本分の量で満たされており、最初から並の드라마とは異なる方式で機能する。★4.0だ。

どんな作品か — 現代のロンドンに来たホームズ

スティーヴン・モファットとマーク・ゲイティスが共同製作したこのシリーズは、シャーロック・ホームズというキャラクターを21世紀の背景の中に置きながらも原作の核心をそのまま生かしている。スマートフォン、インターネット、法医学技術が自然に登場し、ワトソンはアフガニスタンから帰還した退役軍人だ。ベーカー・ストリート221Bはそのままだが中のすべてが現代化されている。シーズン1は3エピソードで構成される。第1エピソード「緋色の研究」でホームズとワトソンが初めて出会い、連続自殺事件を解き明かす。

演出 — 画面に映し出した推理の視覚化

ポール・マクギガンの演出はこのドラマの最大の強みの一つだ。シャーロックの推理過程を画面の上にテキストとして直接オーバーレイする方式は当時として新鮮な試みだった。素早い編集と躍動的なカメラの動きが探偵物語のスピード感を上げてくれる。ロンドンの各所のロケ地を活用した視覚的な密度も高い。エピソードごとに一つの大きな事件を90分で解決する構成が退屈する暇がない。テレビドラマが映画的な演出を採用した際にどのような結果をもたらせるかを示す良い事例だ。

演技とキャラクター — カンバーバッチが打ち立てた基準

ベネディクト・カンバーバッチのシャーロックはこのキャラクターに対する新しい解釈の基準を打ち立てる。冷笑的で共感能力が低いが、その冷静さの裏からどこか人間的な側面が滲み出てくるシャーロックは、カンバーバッチだけが表現できる領域にある。マーティン・フリーマンのワトソンは単純な助力者を超えて、実質的に物語の中心軸の役割を担う。二人の俳優のケミストリーがこのシリーズを支えている。

作品が語るもの — 社会になじめない天才の皮肉

このドラマは単純に推理物として分類しにくい。高い知性を持つ人物が社会に適応できないながらも、その能力を社会のために使うアイロニーを探求する。シャーロックが自分を「社会病質者」と称するシーンはキャラクターの本質を要約する。社会性のない天才と平凡だが有能な相棒の関係は原作でも核心だったが、現代の背景の中でより鋭く生きてくる。

評点と評価

IMDb評点は9.0点でTVシリーズの中でも最上位に位置する。BAFTAの授賞式でドラマシリーズ部門を含む複数の部門を受賞し、ベネディクト・カンバーバッチとマーティン・フリーマンはともにBAFTA主演男優賞の候補に入った。英国だけでなく全世界でヒットし、後続シーズンの制作へとつながった。

惜しい点

シーズン1はわずか3エピソードで分量が少ない。1回で終わる構成なのでエピソード数は少ないが、各エピソードの密度が高いため長い映画を3本連続で見る感覚だ。これが長所でもあるが、キャラクター間の関係が十分に積み上げられる時間が足りないと感じることがある。モリアーティの登場がシーズン1の最後にやっと出てくるため、ヴィラン（悪役）の物語をシーズン1だけでは満足することが難しい。

総評

シャーロック シーズン1は古典的な推理キャラクターを現代に移植する実験の最初の成功作だ。優れた二人の俳優の呼吸、映画的な演出、そして原作の精神を維持しながらも新しい文法で再解釈する能力が組み合わさった結果物だ。3エピソードという限られた分量の中に推理物の面白さ、キャラクターの物語、視覚的な完成度をすべて詰め込んだ方式が特に印象的だ。クラシックなホームズ物が好きな人でも現代ドラマのファンでも、どちらも楽しめる。シーズン1以降シーズン2、3へと続くシリーズの出発点としても素晴らしい入門点だ。

こんな方におすすめ

• シャーロック・ホームズの原作小説が好きな方
• 映画的な完成度を持つ犯罪ドラマを求める方
• ベネディクト・カンバーバッチの演技を初めて見てみたい方