ビューティフル・デイ (2018)

89分の映画なのに、観た後に遥かに長い重みが残る。リン・ラムジー監督の『ビューティフル・デイ』は既存のジャンルの文法を徹底的に解体した作品だ。復讐劇でもスリラーでもなく、ある男の壊れた内面を90分の中で精密に解剖した映画だ。評価★4.0。

どんな映画か — ハンマーを持つ救済者の任務

ジョー（ホアキン・フェニックス）は人を探す仕事をしている。暴力的な経験を積み重ねた元軍人で、ハンマーひとつを持って暗い場所へ踏み込む方法を選ぶ。ニューヨークの上院議員の娘誘拐事件を引き受け、彼が絡み合っていくものは単純な救出任務を超えている。表面的にはジャンル映画だが、カメラが集中するのはアクションではなくジョーの顔と記憶と沈黙だ。

演出 — 暴力を見せない選択

リン・ラムジーは暴力場面を直接的に見せない。監視カメラの映像を通じて間接的に伝えるか、結果だけを見せる方法を取る。この選択がむしろ暴力の重みをより強くする。ジョニー・グリーンウッドの音楽は人物の不安定な心理状態を表す別の装置だ。映画は現在と記憶を非線形で交差させながら、ジョーがなぜこのような人物になったかを断片的に積み上げていく。

演技 — 沈黙で語るフェニックス

ホアキン・フェニックスはほとんど言葉を発しない。代わりに体で語る。巨大で疲れた体、静かだが危険な眼差し、母親に接するときの突然の柔らかさ。フェニックスは一つの場面でも複数の層の感情を同時に表現するが、この映画はその能力を最大限に活用する。この役でカンヌ映画祭で主演男優賞を受賞した。

映画が語るもの — 受け継がれるトラウマ

この映画のテーマはトラウマの継承だ。ジョーは幼少期に暴力を経験し、その経験が彼を今の人物にした。彼が救おうとする少女は、ある意味で過去の自分でもある。救いを試みる人物が自分自身を救えなかったというアイロニーが映画全体を貫いている。リン・ラムジーはこのテーマを説明せず見せるだけにする。

評価とレビュー

IMDb評点は6.7だ。ロッテントマトの新鮮度は89%と非常に高い。カンヌ映画祭で脚本賞と主演男優賞を同時に受賞した。批評家はリン・ラムジーの演出とフェニックスの演技を絶賛した。観客の間では遅い息遣いと物語の不明確さへの好みが分かれる。

残念な点

物語を追うこと自体が容易ではない。明確な説明を求める観客には不親切な映画だ。クライマックスも既存のジャンル映画の期待に応えない。その不親切さが意図的だと分かりながらも、最終的に何かもっとあればという惜しさが残る。89分という短いランタイムにあまりにも多くを圧縮したため、一部の重要な出来事が十分に展開されないまま過ぎていく感覚がある。ジョーの過去が断片的に提示されるが、それらの断片が完全な絵を作るには不十分な印象がある。共感できる感情的な土台を十分に築く前に映画が終わってしまう惜しさもある。2回観るとより理解できる部分があるが、最初の鑑賞では把握できない部分が多く戸惑わされる。

総評

リン・ラムジー監督の作品が好きか、ホアキン・フェニックスの演技を本格的に体験したいなら、この映画は必見だ。89分だが決して軽い映画ではない。観た後しばらく沈黙の中に留まらせる作品だ。この映画をジョナサン・グレイザーの『アンダー・ザ・スキン』、ポール・シュレイダーの『First Reformed』と並べると共通点が見えてくる。伝統的な物語を拒否し、人物の内面の状態を感覚的に伝える方法、観ることが理解することより先に来る映画群だ。この系列の映画が合う観客には『ビューティフル・デイ』は強烈な体験となる。逆に明確な物語と解消を期待する観客には不完全で不親切な映画として残る。そのギャップが大きいということ自体がこの映画の性格をよく説明している。

こんな方におすすめ

• アートハウス系スリラーが好きな方
• ホアキン・フェニックスの演技を余すことなく体験したい方
• 遅く不明確だが深い映画を求める方