28주 후 (2007)

전작 28일 후가 좀비 장르의 속도를 새로 정의했다면, 28주 후는 그 세계가 무너진 다음을 묻는다. 바이러스가 휩쓸고 간 영국이 다시 사람들을 받아들이기 시작한 시점, 영화는 재건의 희망이 얼마나 쉽게 부서지는지를 잔인할 만큼 빠르게 보여준다. 전작만큼 신선하지는 않지만, 첫 장면의 충격과 비정한 전개만으로도 충분히 강렬하다. 속편으로서 제 몫을 다했으니 별 셋 반은 무난히 받을 만하다.

어떤 영화인가 — 다시 문을 연 도시의 비극

바이러스가 휩쓴 지 28주가 지나고, 미군이 통제하는 안전 구역으로 생존자들이 돌아오기 시작한다. 그중에는 아내를 두고 도망쳤던 돈(로버트 칼라일)과 그의 두 아이가 있다. 격리된 구역 안에서 잠시 평온이 찾아오는 듯하지만, 봉인된 줄 알았던 위협은 사라지지 않았다. 안전을 약속했던 시스템이 한 번 흔들리자 도시는 순식간에 지옥으로 변한다. 영화는 재난이 끝난 뒤가 아니라, 끝났다고 믿는 순간이 가장 위험하다고 말한다.

연출 — 첫 10분에 모든 것을 거는 시작

후안 카를로스 프레스나디요 감독은 오프닝에 영화의 가장 강한 카드를 쓴다. 시골 농가에서 벌어지는 첫 습격 장면은 공포와 윤리적 충격을 동시에 안긴다. 살기 위해 사랑하는 사람을 버리는 선택이 이 영화 전체의 정서를 결정한다. 핸드헬드 카메라는 끊임없이 흔들리고, 빠른 컷이 관객에게 숨 돌릴 틈을 주지 않는다.

이후로도 영화는 속도를 거의 늦추지 않는다. 봉쇄된 도시를 불태우는 공습 장면, 어두운 지하 통로를 달리는 추격, 독가스가 깔린 거리를 헤매는 장면은 시각적으로 인상 깊다. 존 머피의 음악이 깔리는 순간마다 긴장은 한층 높아진다. 다만 인물의 행동이 때때로 비논리적으로 느껴지는 대목이 있어, 긴장과 헛웃음이 함께 나오기도 한다. 그럼에도 화면을 압도하는 에너지가 그 약점을 어느 정도 덮는다.

연기 — 짧지만 강한 인상들

로버트 칼라일은 초반의 짧은 분량 안에서 영화 전체를 짊어진다. 공포에 사로잡혀 비겁한 선택을 하는 남자의 얼굴이 이후 모든 사건의 출발점이 된다. 그의 연기가 설득력 있기에 영화의 비정한 전개가 단순한 잔혹극으로 끝나지 않는다. 군 저격수로 등장하는 제레미 레너와 군의관 역의 로즈 번은 무너지는 통제 속에서도 인간을 지키려는 인물로 균형을 맞춘다. 아직 무명에 가까웠던 레너의 단단한 존재감이 눈에 띈다.

영화가 말하는 것 — 통제와 희생의 위험한 거래

28주 후는 좀비 영화의 외형을 빌려 재난 이후의 시스템을 비판한다. 안전을 명분으로 한 군의 통제가 위기의 순간 어떻게 무고한 사람들까지 겨누게 되는지를 영화는 차갑게 보여준다. 격리와 봉쇄, 그리고 통제 불능 상태에서 내려지는 극단적 결정은 2000년대 중반의 시대적 불안을 떠올리게 한다. 바이러스보다 더 무서운 것은 공포에 휩싸인 인간의 판단일지도 모른다는 질문이 영화 내내 깔려 있다.

평점과 평가

IMDb 평점은 6.8점이다. 로튼토마토 신선도는 73%, 메타크리틱은 78점으로 평단의 평가는 전작 못지않게 좋은 편이었다. 비정하고 강렬한 오프닝과 속도감 있는 연출이 특히 호평받았다. 다만 전작의 신선함에는 미치지 못하고 후반부의 개연성이 떨어진다는 지적도 함께 따라왔다.

총평

28주 후는 전작의 그림자를 완전히 벗어나지는 못하지만, 그 자체로 강한 에너지를 가진 속편이다. 충격적인 오프닝, 멈추지 않는 속도, 재난 이후의 시스템을 향한 비판이 한데 묶여 있다. 후반부의 허술함이 아쉽고 잔혹함이 만만치 않지만, 좀비 장르를 좋아한다면 분명 볼 가치가 있다. 희망이 다시 피로 물드는 순간을 이만큼 빠르게 그린 영화도 드물다. ★3.5.

이런 분께 추천

• 전작 28일 후를 인상 깊게 본 분
• 속도감 있는 좀비, 호러 영화를 좋아하는 분
• 재난 이후의 시스템과 인간 심리에 관심 있는 분