《查理和巧克力工厂》 (2005)

蒂姆·伯顿对罗尔德·达尔同名小说的重新诠释，经常与1971年吉恩·怀尔德主演版本相比较，但这种比较本身意义不大。两部作品以同一原著为基础，却走上了完全不同的方向。伯顿的版本始终奇异而清冷，每一幕画面都清晰地刻印着导演的美学。评分★4.0。并非适合所有人的电影，但对契合伯顿特有世界观的观众来说，是相当令人满足的体验。

关于本片 — 黄金船票与旺卡的内心

贫穷少年查理·巴克特手握黄金船票进入传奇巧克力工厂的故事。工厂主人旺卡先生是天才也是怪人，与世隔绝地守护着自己的王国。电影在工厂参观这一骨架之上，附加了旺卡的童年与父亲关系的内心叙事——这正是与原著差异最大的部分。

导演 — 甜蜜而清冷的伯顿美学

蒂姆·伯顿的演出正如所料。高饱和度的色彩与扭曲的构图、看似人工却独特的布景，将工厂内部打造成非现实的空间。每个房间都以不同的色调和质感装饰，镜头在其中同时向儿童观众传递经奇感、向成人观众传递轻微的紧张感。旺卡父亲（克里斯托弗·李）登场的闪回场景，将整体氛围进一步拉向黑暗——这一选择正是让电影从单纯的家庭奇幻变成稍微不同的某种东西的核心所在。

丹尼·艾尔文曼的音乐在这部电影中尤为突出。旺卡工厂工人奥帕·鲁帕族演唱的歌曲在每个情节段落都变换风格，从披头士副歌到巴斯比·伯克利式歌舞片风格，活用了各种参考素材。是音乐爱好者寻味的乐趣所在。

表演 — 褒贬不一的约翰尼·德普的旺卡

约翰尼·德普的旺卡是这部电影最大的话题焦点。被认为令人联想到迈克尔·杰克逊的评价很多，也有认为表现了某种奇怪、清冷的大人小孩的评价褒贬不一。个人认为那种奇怪是有意为之的，是表现与世隔绝人物的方式，具有一贯性。不过承认这可能因人而异令人感到不适。

弗雷迪·海默以真诚而温暖的方式演绎了查理一角。没有夸张，在奇异的世界中自然地表现了最普通、最善良的人物。其余的孩子们和他们的父母是被无恶意地漫画化的角色，很好地保留了原著的讽刺性。

影片想说的 — 终究是关于家人与家的故事

表面看起来是黄金船票奇幻，但电影的真正主题是家庭与家。旺卡的孤立源于与父亲的断绝，通过与查理的相遇，那种固执被撼动。“家是最好的地方”这一古老主题有些程式化地呈现，令人稍感遗憾，但作为伯顿个人大量投射的主题，真诚感是有的。

评分与评价

IMDb评分6.7分。烂番茄新鲜度83%，获得新鲜认定。上映时票房成功，但批评界反应参差不一——期待原著温馨奇幻的一方，对伯顿特有的黑暗氛围感到不适的反应较多。相反，伯顿的粉丝和熟悉伯顿美学的观众则表现出高满意度。

遗憾之处

父亲和解的叙事是原著中没有的部分，这让电影后半段显得有些程式化。工厂参观本身的速度感在后半段也有所下降。成人后观看，孩子们一个个被淘汰的场景会显得略微常规。

总评

若是蒂姆·伯顿导演的粉丝，或喜欢奇异华丽的视觉奇幻，这是一部足够令人愉快的电影。对1971年版本情有独钟的人或许会感到不适。若对约翰尼·德普的诠释没有抵触感，便能体验伯顿电影特有的甜蜜而苦涩的余韵。

适合哪些观众

• 喜欢蒂姆·伯顿导演其他作品的观众
• 享受华丽奇异的视觉奇幻的观众
• 喜欢约翰尼·德普独特角色演技的观众