《首尔之春》 (2023)

结局已经知道。但那一过程感觉如此紧张，这正是《首尔之春》的力量。这部实时追随1979年12月12日全斗光（黄政民）的叛乱成功过程的电影，将历史悲剧消化为政治惊悚片。★4.0。

关于本片 — 一夜之间的12·12军事叛乱

朴正熙总统身亡后权力出现真空的1979年12月。全斗光（黄政民）准备政变，逐一掌控军队核心要职。与之对抗的是首都警备司令官李泰臣（郑雨盛）和少数军人。电影将这一夜的事件以两轴对立的方式压缩呈现。每个部队的移动、一通电话、一个命令，改变历史方向的瞬间被实时再现。以历史事实为基础，人物姓名有所更改。

导演 — 从一通电话中生出的紧张

金成洙导演采用实时结构，制造出观众被困在一夜事件进程中的感觉。军队内部的电话连接、命令传达体系、作战室的矛盾等小场景积累，形成巨大的紧张感。在这部比华丽动作更重要的是政治机动与说服过程的电影中，紧张感来自电话而非枪声。每位部队长决定站在哪一边的瞬间，以及为了引导那一决定而进行的威胁与说服过程，是电影的核心紧张要素。

表演 — 黄政民与郑雨盛的对立

黄政民以令人恐惧的自然方式演绎了充满魅力的政变主谋全斗光。这一人物既有魅力又危险，这一点更令人不安。全斗光说服和拉拢部下的场景中，黄政民生动展示了这一人物的政治机智。郑雨盛默默承载了试图阻止却失败的李泰臣的无力感。李泰臣感受到的愤怒与绝望没有夸张地表现，强化了电影的悲剧性。两位演员的对立构图是电影的情感中心。

影片想说的 — 本可以阻止的那些瞬间

这部电影让人最为心痛的理由，是本来可以阻止的瞬间明明存在这一事实。遵从命令与做正确的事之间的葛藤。个人安危与历史性选择之间的葛藤。那些葛藤瞬间积累，最终政变成功。观众明知结局，却希望出现不同的结果。这就是这部电影的力量。另外，展示这一事件不只是某个坏人的结果，而是无数普通人的选择积累而造就的历史这一方式，是电影最重要的信息。

评分与评价

TMDB评分7.5分。IMDb评分7.5分。国内公映当时突破1000万观众，成为2023年最高票房作品之一。获得了评论界与观众双方的高度评价，尤其黄政民的表演集中受到关注。

遗憾之处

以历史事实为基础，但人物们的内心与动机未能得到充分探讨的部分存在。参与政变的人物们为何做出那种选择的背景较为浅薄。141分钟中部分场景为了维持紧张感采用了重复结构。

总评

《首尔之春》提供了已知历史，却仍然让心跳加速的体验。在政治惊悚片与历史剧的结合上取得了成功，两位主演的表演与令人窒息的执导造就了令人难忘的作品。对于了解12·12军事叛乱成功后全斗焕政权延续的历史的观众，这部电影结局所具有的分量，不只是单纯的电影性失败，而是历史悲剧的重现。展示本可以阻止的时刻为何未能被阻止——这本身就是这部电影最重要的作用。将韩国近现代史的悲剧以如此密度呈现的作品极为罕见。

适合哪些观众

• 对韩国现代史感兴趣的观众
• 喜欢政治惊悚片的观众
• 想看黄政民与郑雨盛演技对决的观众