《狩猎》 (2012)

什么都没有做的人，却陷入什么都无法做的境地。《狩猎》是令人不适、令人窒息、因而重要的一部电影。麦斯·米科尔森的表演与托马斯·温特伯格的冷静视线相遇，造就了丹麦电影史上最为强烈的作品之一。评分为★4.5。

关于本片 — 一句谎言摧毁的人生

离婚后回到故乡小镇的幼儿园教师卢卡斯（麦斯·米科尔森），梦想与儿子和新恋人重新开始。朋友的女儿克拉拉向卢卡斯表达好感，遭到拒绝的克拉拉一时冲动说了谎话。卢卡斯对克拉拉做了猥亵之事的传言散播开来。这不是事实。然而小镇的大人们不怀疑孩子的话。卢卡斯的生活四分五裂。

导演 — 没有恶人却照见结构的视线

温特伯格导演公正地处理这个故事。没有将克拉拉塑造为恶人。孩子没有恶意，大人们对那个发言集体性反应的方式制造了悲剧。电影展示的是，为何孩子的话会获得如此大的力量，为何人们迅速将卢卡斯认定为罪人——将其作为情感而非结构的问题来呈现。

摄影机停留在卢卡斯的视点上，同时也展示整个小镇。观众知道卢卡斯是清白的，同时也理解为何小镇的人们如此反应。这种双重性使电影没有止步于简单的受害者叙事。

冬天的丹麦小城风景与沉默，扮演着重要角色。小共同体的温暖瞬间变冷的过程，空间本身也在表达。

表演 — 没有爆发却崩溃的麦斯·米科尔森

麦斯·米科尔森荣获戛纳电影节最佳男演员奖。感觉那个奖项并不过分。卢卡斯知道必须愤怒，却也知道愤怒会产生反效果；知道必须证明，却也知道证明不可能。麦斯·米科尔森在没有爆发的情况下表现出这种无力感。没有眼泪，没有凄厉的申辩，而是呈现一个正在崩溃的人的内心。尤其是教堂场面中的克制表演，是整部电影中最为强烈的瞬间。

影片想说的 — 无法抹去的烙印之重

《狩猎》的主题是集体歇斯底里与一旦形成的形象的持续性。即使在真相揭晓后，小镇的人们也没有完全接纳卢卡斯如初——电影的最后一幕所展示的东西，明确了这一点。一旦被烙上烙印，那个烙印就无法完全消除。真相所能修复的，是有限的。

同时，电影提出了处理儿童性侵嫌疑的社会装置，即绝对信任孩子陈述的态度，以及这种态度可能如何被利用之间的两难困境。没有简单地站在任何一方。

评分与评价

《狩猎》在2012年戛纳电影节为麦斯·米科尔森摘得最佳男演员奖。荣获被称为丹麦奥斯卡的罗伯特奖最佳影片等多项奖项。TMDB评分8.1，IMDb评分8.3，烂番茄新鲜度93%。也被选定为外语片奥斯卡丹麦出品。平论界几乎一致高度赞扬温特伯格处理题材的平衡感与麦斯·米科尔森的演技。时至今日，在谈论集体心理与无辜含冤的电影时，这是第一个被提及的作品。

遗憾之处

由于电影完全站在清白卢卡斯的一边，小镇人们的心理没有得到足够深度的探索，这一面向有所不足。朋友泰奥（托马斯·博·拉尔森）的行为变化，有些瞬间感觉急剧得难以理解。此外，最后场面的解释较为开放，这个开放式结局是余韵还是未竟，观众之间意见分歧。

总评

《狩猎》是最能展现丹麦电影力量的作品之一。不夸张、不塑造恶人，却能引发出如此程度的愤怒与悲伤，令人惊叹。如果是初次接触麦斯·米科尔森，以这部电影开始也无妨。令人不适，却能看到最后，结束后也会长久思索的电影。评分为★4.5。

适合哪些观众

• 对法庭剧以外的社会心理剧感兴趣的观众
• 初次接触麦斯·米科尔森或想看更多的观众
• 享受丹麦、斯堪的纳维亚电影的观众
• 寻找处理令人不适之真相的沉重电影的观众