《我们》 (2019)

如果自己的分身出现并威胁家人，该怎么办？乔丹·皮尔的第二部导演作品《我们》将这一令人不寒而栗的前提置于恐怖电影的外壳之下，在其中藏匿了一个复杂得多的故事。评分★4.0。完成度不如《逃出绝命镇》那般干净，却留下远比它更令人不安的问题的作品。

关于本片 — 与我们一模一样的分身到访

阿黛莱德（露比塔·尼永奥）带着童年创伤，与家人一同前往加利福尼亚海边别墅度假。那天夜晚，进入车道的是与他们长得一模一样的四个陌生人。身着红色连体衣、手持剪刀的这些分身被称为”束缚者”，但很快发现他们并非单纯的入侵者，而是某种更深层的威胁。影片真正的恐惧从这些存在的起源被揭示的那一刻开始。被称为蕾德的阿黛莱德分身声音不同，动作不同，眼神也不同。露比塔·尼永奥以相同的脸诠释这两个人物并加以区分——从始至终，这是这部电影核心的绝技。

导演 — 让两种身份在同一画面碰撞

乔丹·皮尔是一位精准了解并运用恐怖类型文法的导演。驾驭张力高低的技巧卓越，尤其是”束缚者”的威胁首次被具象化的段落，确实让心跳加速。通过色彩与光线，以及露比塔·尼永奥的双重表演，两种身份在同一画面中得以碰撞。影片全程布置的符号，仔细观看便会与之后的大图景相连。

表演 — 以一张脸分演两人的尼永奥

露比塔·尼永奥的双重表演是这部电影的核心。同时诠释内心怀有恐惧的普通母亲，以及以令人起鸡皮疙瘩的声音说话的分身蕾德——两个角色的质感明确不同，让人不断意识到是同一位演员在演绎。没有获得奥斯卡演技奖提名令人费解，足以达到那个水准。温斯顿·杜克自然地混合了恐怖氛围与黑色喜剧，维持着平衡。

影片想说的 — 受压制的阶层走上地面之时

“束缚者”的存在被解读为美国社会中长期受压制的阶层的寓言。在地下模仿地上生活生存的他们，终于走上地面进行复仇。乔丹·皮尔并没有将这一构图以单纯的善恶对立收场——这一点使这部电影更加令人不安。最后的反转颠覆了哪一方才是真正的”我们”这一问题。那个问题在走出影院之后也会久久追随。

评分与评价

IMDb评分6.8，低于《逃出绝命镇》（7.7）。烂番茄新鲜度93%，获得评论界的好评，但观众评分处于60%区间，评价两极分化。评论界极力赞扬乔丹·皮尔的调度与露比塔·尼永奥的演技，但”束缚者”的存在方式的说明过于复杂、逻辑漏洞较大的批评也颇为显著。

不足之处

“束缚者”的存在方式被具体说明的瞬间，反而削弱了影片的恐怖感。说明过于具体，使漏洞更为突出。若说《逃出绝命镇》将社会主题干净地融入类型文法，《我们》则主题过大，与剧情产生冲突的感觉明显。这一不均衡在影片后半段动摇了沉浸感。

总评

完成度上不如前作均匀，但野心却大得多。露比塔·尼永奥的演技与乔丹·皮尔的调度感觉结合的场景，毫无疑问地留下印记。不将恐怖电影止步于单纯类型片，而延伸为令人不安的社会反思的方式引人入胜。能够承受漏洞的话，充分值得一看。重看时能看到第一次没有注意到的伏笔，这本身就展示了这部电影的完成度。也是乔丹·皮尔以《逃出绝命镇》的成功为契机，试图朝何方向迈进的确认之作。★4.0。

适合哪些观众

• 偏好有社会信息的恐怖电影的观众
• 喜欢露比塔·尼永奥演技的观众
• 喜欢《逃出绝命镇》、对乔丹·皮尔下一部作品感到好奇的观众